Ухвала суду № 74599538, 05.06.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/907/17

Провадження № 2/342/54/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Снович" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 183388,92 грн., (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Молоко»),

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Снович" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 183388,92 грн. завданої СТОВ майнової шкоди, що включає недостачу за Актом інвентаризації від 24.04.2017 р., в т.ч.: дизельного палива кількості 7277 л на суму 178140,96 грн. та бензину А-92 в кількості 202 л на суму 5247,96 грн.

17.04.2018 р. до суду поступила заява представника позивача про часткову відмову від позовних вимог до відповідача. В заяві зазначає про відсутність заборгованості по бензину А-92 в кількості 202 л на суму 5247,96 грн., оскільки така відсутня по бухгалтерії, так як на момент проведення інвентаризації не було первинних документів для закриття заборгованості, а після проведення інвентаризації водії надали документи. Щодо стягнення недостачі по ДП в кількості 1736 л на суму 42497,28 грн., зазначив, що згідно Акту інвентаризації від 29.01.2018 р. по складу ПММ встановлено мертві залишки в розмірі 1736 л.

В судовому засіданні 05.06. 2018 року представник позивача ствердив про часткову відмову від позовних вимог.

Заслухавши представників сторін, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Приймаючи до уваги положення ст. 206 ЦПК України, судом не встановлено підстав для неприйняття відмови представника СТОВ"Снович" від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 47745,24 грн., що включає недостачу бензину А-92 в кількості 202 л на суму 5247,96 грн. та недостачу дизельного палива кількості 1736 л на суму 42497,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 255, 258-261,273, 352, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Снович" до ОСОБА_2 в частині стягнення з відповідача 47745,24 грн., що включає недостачу бензину А-92 в кількості 202 л на суму 5247,96 грн. та недостачу дизельного палива кількості 1736 л на суму 42497,28 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області безпосередньо або через Городенківський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Ничик Г. І.