Постанова № 7459652, 02.12.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

копія

Справа № 2-а-6245/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі - Святецькому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сантекс» м. Дунаївці до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001172340/0, №0022201740/0, №0001162340/0 від 22.05.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задоволити.

Представник відповідача позов не визнав та в його задоволенні просить відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що протягом березня квітня 2009 року державна податкова інспекція у Дунаєвецькому районі, провела планову виїзну документальну перевірку позивача з питань дотримання останнім вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року.

Актом перевірки №414/2340/31653933 від 07.05.2009 року встановлено факт заниження позивачем податку на прибуток за 3 квартал 2008 року на загальну суму 13541 грн в результаті зайвого включення накладної №115 від 26.06.2008 року від ПП «Плутос-2006». Дану помилку виправлено підприємство самостійно в IV кварталі 2008 року без нарахувань штрафних санкцій.

Крім того, занижено податок на прибуток у звязку з відсутністю первинних документів, підтверджуючих факт поставок товарів, а саме металопродукції від ПП “Мост» м.Дніпропетровськ за II квартал 2008 року в сумі 28985 грн, також не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 134,55 грн.

На підставі вказаного акту, відповідачем 22.05.2009 року прийняті податкові повідомлення-рішення: №0001172340/0, яким нараховано позивачу податкове зобовязання за основним платежем 24442,5 грн та за штрафними санкціями 12221,5 грн, №0022201740/0 яким визначено суму податкового зобовязання за основним платежем 134,55 грн та за штрафними санкціями 269,1 грн, №0001162340/0 яким визначено суму податкового зобовязання за основним платежем 28985 грн та за штрафними санкціями 12948 грн.

Як зазначено в акті перевірки відповідач вказує на нікчемність укладеного позивачем договору купівлі-продажу металевих виробів з ПП «Мост» м.Дніпропетровськ та відсутність його реального виконання.

В судовому засіданні встановлено, що правочин між ТОВ «Сантекс» та ПП «Мост» укладений в письмовій формі, що підтверджується договором купівлі-продажу №0108 від 01.01.2008 року, на виконання якого ПП «Мост» продало позивачу товарно-матеріальні цінності, що підтверджується первинними документами.

На підтвердження господарських правовідносин між ними свідчать: договір купівлі-продажу від 01.01.2008 року, сертифікати якості металевих виробів, податкова накладна №10705 від 07.05.2008 року, видаткова накладна №254 від 07.05.2008 року, рахунок фактури №389 від 05.05.2008 року, платіжні доручення №248, товарно-транспортна накладна №7 від 04.05.2008 року, податкова накладна №42306 від 23.06.2008 року, видаткова накладна №378 від 26.06.2008 року, рахунок фактура №579 від 19.06.2008 року, платіжні доручення №351, товарно-транспортна накладна №10 від 25.06.2008 року, посвідчення про відрядження.

Згідно ч.3 ст.206 ЦК України правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.

Тобто, правочини, які вчиняються на виконання договору можуть вчинятися навіть усно, якщо це не суперечить закону або договору, а тому висновки відповідача, що правочини, які були вчинені на виконання договору не відповідають певній формі є помилковими, адже відповідно до умов договорів передача товару відбувається відповідно до видаткових накладних, тобто згідно умов укладеного договору, що узгоджується з приписами ч.3 ст.206 ЦК України.

Нормою ст.642 Цивільного Кодексу України передбачено, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до пп.7.2.6 п.7.2 ст.6 Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту. Як виняток з цього правила, підставою для нарахування податкового кредиту при поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника.

Правомірність віднесення до складу валових витрат позивача відповідних сум за наслідками проведення вказаних операцій підтверджується видатковими накладними, платіжними дорученнями, податковими накладними, які містять всі необхідні реквізити передбачені чинним законодавством України та складені належним чином.

Нормою ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валові витрати це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таки платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

З врахуванням норми пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону, до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у звязку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії, з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3-5.7 цієї статті.

Посилання відповідача щодо несплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 134,55 грн за виплату доходу (не субєкту підприємницької діяльності) в сумі 897 грн фізичній особі ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) спростовується, оскільки позивачем в судовому засіданні надано копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1

В розумінні п.1.15 ст.1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податковий агент - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Відповідно до пп.8.2.2. п.8.2 ст. 8 цього Закону, особою, яка не є податковим агентом, вважається фізична особа, яка не має статусу субєкта підприємницької діяльності, або не є особою, яка здійснює незалежну професійну діяльність.

З врахуванням вищевикладених доказів позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись 158-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі №0001172340/0, №0022201740/0, №0001162340/0 від 22.05.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ Р.І.Савчук

«Згідно з оригіналом» Суддя Р.І. Савчук

Справа № 2-а-6245/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Савчука Р.І.

при секретарі - Святецькому О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом торгівельно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сантекс» м. Дунаївці до державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі №0001172340/0, №0022201740/0, №0001162340/0 від 22.05.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Нормою ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», валові витрати це сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таки платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

З врахуванням норми пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону, до складу валових витрат включаються суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у звязку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання