Ухвала суду № 74590733, 16.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/6318/17

н.п. 2/415/289/18

У Х В А Л А

16.05.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 (Свердлова) у м. Лисичанську Луганської обл.

Відповідачкою ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надано зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору та перерозподіл спадщини.

Відповідно до ст.193 ч.2 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки обидва позови витікають з однорідних правовідносин, а задоволення зустрічного позову виключає задоволення позову первісного позову, зустрічний позов підлягає прийняттю та розгляду у відкритому судовому засіданні, бо провадження у справі за первісним позовом було призначено одразу у відкрите судове засідання (а.с.49).

Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або повернення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсним договору та перерозподіл спадщини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та об’єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: