Ухвала суду № 74588065, 08.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3021/18

Провадження № 1-кс/461/4249/18

УХВАЛА

іменем України

08.06.2018 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1 клопотання слідчого в ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017140090004208 від 06.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч.1, 2 ст.361, ч.1 ст.388, ч.1 ст.343 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що в провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004208 від 06.10.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 343 КК України. Клопотання обґрунтоване наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період з квітня 2017 року по квітень 2018 року невідомі особи, використовуючи електронно-цифрові ключі державних виконавців Шевченківського, Стрийського, Бориславського, Золочівського, Яворівського, Сихівського відділів державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області, без відома останніх, несанкціоновано втрутились в роботу Автоматизованої системи виконавчих проваджень, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна та незаконно зняли обтяження з ряду об’єктів рухомого та нерухомого майна фізичних та юридичних осіб, чим завдали шкоду в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що особи, причетні до вчинення зазначених злочинів, користувалися послугами операторів телекомунікацій та знаходилися у наступних місцях:

25.05.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6, та в м. Борислав на вул. Міцкевича, 64;

18.10.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, 109;

31.10.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Золочів, вул. Валова, 4;

29.11.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Яворів, вул. Львівська 2.

З метою ідентифікації осіб, причетних до даних злочинів, у вказаних вище місцях проведено радіотехнічну розвідку, в результаті чого встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв’язку:

25.05.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год., м. Львів, вул. Котлярська, 6:

ТОВ «Лайфселл»:

LAC – 53901;

CID – 35, 31, 0, 55, 937; 10031

ПрАТ «Київстар»:

LAC – 10194;

CID – 371, 8371, 0, 37373, 19452, 11415

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 51381;

CID – 8143, 7153, 3309;

25.05.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Борислав, вул. Міцкевича, 64:

ТОВ «Лайфселл»:

LAC – 53904;

CID – 4461, 2833, 24461;

ПрАТ «Київстар»:

LAC – 10191;

CID – 1532, 0, 13667, 23667;

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 51282;

CID – 17112, 7501, 17113, 5007;

18.10.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, 109:

ТОВ «Лайфселл»:

LAC – 53915;

CID – 1341, 1342, 4021, 203, 4022, 14021;

ПрАТ «Київстар»:

LAC – 10196;

CID – 7213, 7212, 7211, 38812, 2102, 10556;

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 51382;

CID – 21791, 8947;

31.10.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Золочів, вул. Валова, 4:

ТОВ «Лайфселл»:

LAC – 53907;

CID – 12522, 2521;

ПрАТ «Київстар»:

LAC – 10044;

CID – 23676, 9602;

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 51582;

CID – 5845, 7564;

29.11.2017 року в період з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Яворів, вул. Львівська, 2:

ТОВ «Лайфселл»:

LAC – 51408;

CID – 25023, 25017, 25025, 25021, 25011;

LAC – 51424;

CID – 901, 1402, 2231, 552, 902, 462, 326;

LAC – 53910;

CID – 32493;

LAC – 53914;

CID – 10872, 10871, 20871, 20873, 22762, 21211;

ПрАТ «Київстар»:

LAC – 10192;

CID – 9151, 151, 9152, 16152, 8151, 23515;

LAC – 9193;

CID – 11153;

LAC – 10188;

CID – 7662, 7042, 7661, 8662, 31423, 38642;

LAC – 9194;

CID – 361, 18421, 11386, 11425, 19082, 8042, 8361, 7662, 362, 10715, 11386, 20715, 21386

ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 51581;

CID – 7463, 7467, 12473, 7468;

LAC – 51482;

CID – 16131, 33082, 16134, 14173, 33082, 49542, 17092, 17102, 17422, 34181, 3435, 17092, 3266.

Слідчий зазначає, що встановлення вхідних та вихідних з’єднань абонентських номерів, які відбувались в межах вказаних базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину за зазначеними вище адресами та які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів.

У зв’язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв’язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв’язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов’язати операторів рухомого (мобільного) зв’язку, а саме: ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), надати інформацію про з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вищевказаних базових станцій. Просить клопотання задоволити.

Особа, у володінні якої перебувають документи про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Свого представника до суду не направила.

Слідчий в судове засідання не прибув. В матеріалах клопотання просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

06.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004208 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 388, ч.1 ст.343 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл», відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що встановлення вхідних та вихідних з’єднань абонентських номерів, які відбувались в межах вказаних базових станцій має значення для встановлення осіб, які перебували в період вчинення злочину за зазначеними вище адресами та які можуть бути причетними до вчинення даних злочинів.

Іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв’язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв’язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов’язати операторів рухомого (мобільного) зв’язку.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені речі, документи та інформація перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12);

- що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені речі, документи та інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв’язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об’єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 – 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого в ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017140090004208 – задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2, або, за її дорученням в порядку ст.40 КПК України, старшому інспектору з особливих доручень відділу протидії кіберзлочинам у Львівській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3, старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації про вхідні та вихідні з’єднання абонентських номерів, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадрестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), які (з’єднання) відбувалися в межах дії наступних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ПрАТ «Київстар»:

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6:

LAC – 10194;

CID – 371, 8371, 0, 37373, 19452, 11415;

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Борислав, вул. Міцкевича, 64:

LAC – 10191;

CID – 1532, 0, 13667, 23667;

за період 18.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Червоної Калини, 109:

LAC – 10196;

CID – 7213, 7212, 7211, 38812, 2102, 10556;

за період 31.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Золочів, вул. Валова, 4:

LAC – 10044;

CID – 23676, 9602;

за період 29.11.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Яворів, вул. Львівська, 2:

LAC – 10192;

CID – 9151, 151, 9152, 16152, 8151, 23515;

LAC – 9193;

CID – 11153;

LAC – 10188;

CID – 7662, 7042, 7661, 8662, 31423, 38642;

LAC – 9194;

CID – 361, 18421, 11386, 11425, 19082, 8042, 8361, 7662, 362, 10715, 11386, 20715, 21386,

що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53;

- інформації про вхідні та вихідні з’єднання абонентських номерів, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), які (з’єднання) відбувалися в межах дії наступних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку ТОВ «Лайфселл»:

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6:

LAC – 53901;

CID – 35, 31, 0, 55, 937; 10031;

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Борислав, вул. Міцкевича, 64:

LAC – 53904;

CID – 4461, 2833, 24461;

за період 18.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109:

LAC – 53915;

CID – 1341, 1342, 4021, 203, 4022, 14021;

за період 31.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Золочів, вул. Валова, 4:

LAC – 53907;

CID – 12522, 2521;

за період 29.11.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Яворів, вул. Львівська, 2:

LAC – 51408;

CID – 25023, 25017, 25025, 25021, 25011;

LAC – 51424;

CID – 901, 1402, 2231, 552, 902, 462, 326;

LAC – 53910;

CID – 32493;

LAC – 53914;

CID – 10872, 10871, 20871, 20873, 22762, 21211, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12

- інформації про вхідні та вихідні з’єднання абонентських номерів, тип з'єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), які (з’єднання) відбувалися в межах дії наступних базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв’язку «ВФ Україна»:

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, вул. Котлярська, 6:

LAC – 51381;

CID – 8143, 7153, 3309;

за період 25.05.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Борислав, вул. Міцкевича, 64:

LAC – 51282;

CID – 17112, 7501, 17113, 5007;

за період 18.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 109:

LAC – 51382;

CID – 21791, 8947;

за період 31.10.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Золочів, вул. Валова, 4:

LAC – 51582;

CID – 5845, 7564;

за період 29.11.2017 року з 09:00 год. до 18:00 год. за адресою: м. Яворів, вул. Львівська, 2:

LAC – 51581;

CID – 7463, 7467, 12473, 7468;

LAC – 51482;

CID – 16131, 33082, 16134, 14173, 33082, 49542, 17092, 17102, 17422, 34181, 3435, 17092, 3266, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали до 08.07.2018 р.

Роз’яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ВРОТЗ СУ ГУ НП у Львівській області Кундик Н.В.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.