
Дата документу 11.06.2018
Справа № 320/3775/18
Провадження №2-н/320/481/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 червня 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за послуги по постачанню теплової енергії за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі 3536 грн. 09 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн., керуючись ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України,ст. ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 162, 163, 167-172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61 (р/р № 26034302640599 у філії Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Запоріжжя МФО 313957 код ЗКПО 05541114) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2015 року по 01.05.2018 року в розмірі 3536 (три тисячі п’ятсот тридцять шість) гривень 09 (дев’ять) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, витрати по оплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок на р/р № 26006055724156, ПАТ «Приватбанк», Запоріжжя, код ЗКПО 05541114, МФО 313399.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п’яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 201 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання – до «_____» ___ 201 року
Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 74587406, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3775/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: