Рішення № 7457718, 08.10.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-981/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2009 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Вівденко В. Ю. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2009 року, Акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 06.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0093/07,17-КЕе згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 6 900,00 (шість тисяч девятьсот) доларів США, 00 центів для особистих потреб, строком по 05 серпня 2009 року зі сплатою 23% річних.

Для забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту 06 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0093/07/17-КЕе/S-1, відповідно до якого відповідачі поручалися перед Банком за виконання позичальником своїх зобов’язань.

В зв’язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, припинили сплату кредиту та відсотків за його користування, представник позивача просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг по кредиту в сумі 6 426 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи ( 51454,42 грн.), суму державного мита в розмірі 514, 54 грн. сплаченого позивачем при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250, 00 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила вимоги позову задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 вимоги позову визнала повністю просила суд ухвалити рішення при проведенні попереднього судового засідання, мотивуючи тим, що з ухвалення рішення суду банк припинить нарахування відсотків і неустойки по кредитному договору. Просила суд розглянути справу у відсутності її поручителів які теж визнають вимоги позову.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 оповіщені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення 25 вересня 2009 року судової повістки, в попереднє судове засідання не з’явилися про причини неявки суд не повідомляли, заяви про відкладення попереднього судового засідання до суду не направляли.

Враховуючи викладене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено.

06.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0093/07,17-КЕе згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 6 900,00 (шість тисяч девятьсот) доларів США, 00 центів для особистих потреб, строком по 05 серпня 2009 року зі сплатою 23% річних. (а.с. 12)

Для забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту 06 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0093/07/17-КЕе/S-1, відповідно до якого відповідачі поручалися перед Банком за виконання позичальником своїх зобов’язань. (а.с. 20)

Зобов’язання за кредитним договором відповідачі не виконали.

Станом на 08.10.2009 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком складає: сума основного боргу за кредитом – 3671,13 доларів США ; заборгованість за відсотками – 283,95 дол. США; заборгованість за пенею – 1502,21 дол. США; штрафні санкції – 969,05 дол. США. Всього : 6 426,34 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи ( 51454,42 грн.) (а.с.41). Вказана сума відповідає на день розгляду справи в суді 51 454,42 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ОСОБА_2 як позичальник грошові зобов’язання перед Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» не виконує. Поручителі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своєю порукою не забезпечили виконання ОСОБА_2 грошові зобов’язань перед кредитором, тому повинні нести з боржником солідарну відповідальність.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 171 грн. 51 коп. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 83 грн. 33 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174ЦПК України, ст. ст. 526, 553 – 554 ст. 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) заборгованості за кредитним договором в сумі 6 426,34 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи, що становить 51 454,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 51 коп. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 33 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6

В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний 12 жовтня 2009 року.