Справа № 2-981/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2009 року м. Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шунько Г.О., при секретарі Вівденко В. Ю. представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
В С Т А Н О В И В:
25.06.2009 року, Акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом у якому вказав, що 06.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0093/07,17-КЕе згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 6 900,00 (шість тисяч девятьсот) доларів США, 00 центів для особистих потреб, строком по 05 серпня 2009 року зі сплатою 23% річних.
Для забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту 06 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0093/07/17-КЕе/S-1, відповідно до якого відповідачі поручалися перед Банком за виконання позичальником своїх зобов’язань.
В зв’язку з тим, що відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, припинили сплату кредиту та відсотків за його користування, представник позивача просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг по кредиту в сумі 6 426 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи ( 51454,42 грн.), суму державного мита в розмірі 514, 54 грн. сплаченого позивачем при подачі позову до суду та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250, 00 грн.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила вимоги позову задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_5 вимоги позову визнала повністю просила суд ухвалити рішення при проведенні попереднього судового засідання, мотивуючи тим, що з ухвалення рішення суду банк припинить нарахування відсотків і неустойки по кредитному договору. Просила суд розглянути справу у відсутності її поручителів які теж визнають вимоги позову.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 оповіщені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать розписки про вручення 25 вересня 2009 року судової повістки, в попереднє судове засідання не з’явилися про причини неявки суд не повідомляли, заяви про відкладення попереднього судового засідання до суду не направляли.
Враховуючи викладене суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено.
06.12.2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 0093/07,17-КЕе згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 6 900,00 (шість тисяч девятьсот) доларів США, 00 центів для особистих потреб, строком по 05 серпня 2009 року зі сплатою 23% річних. (а.с. 12)
Для забезпечення виконання зобов’язань по поверненню кредиту 06 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» і ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 0093/07/17-КЕе/S-1, відповідно до якого відповідачі поручалися перед Банком за виконання позичальником своїх зобов’язань. (а.с. 20)
Зобов’язання за кредитним договором відповідачі не виконали.
Станом на 08.10.2009 року сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком складає: сума основного боргу за кредитом – 3671,13 доларів США ; заборгованість за відсотками – 283,95 дол. США; заборгованість за пенею – 1502,21 дол. США; штрафні санкції – 969,05 дол. США. Всього : 6 426,34 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи ( 51454,42 грн.) (а.с.41). Вказана сума відповідає на день розгляду справи в суді 51 454,42 грн.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 1 ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
ОСОБА_2 як позичальник грошові зобов’язання перед Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» не виконує. Поручителі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 своєю порукою не забезпечили виконання ОСОБА_2 грошові зобов’язань перед кредитором, тому повинні нести з боржником солідарну відповідальність.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати: суму сплаченого позивачем державного мита в розмірі 171 грн. 51 коп. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 83 грн. 33 коп. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174ЦПК України, ст. ст. 526, 553 – 554 ст. 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) заборгованості за кредитним договором в сумі 6 426,34 (шість тисяч чотириста двадцать шість) доларів США, 34 центи, що становить 51 454,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Сумської філії АКБ «Форум» (40021, м.Суми, вул. Петропавлівська, 123, код ЄДРПОУ 33884694, МФО 337955) суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн. 51 коп. з кожного та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 83 (вісімдесят три) грн. 33 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис…
Копія вірна…
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6
В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст віддрукований та підписаний 12 жовтня 2009 року.
The court decision No. 7457718, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-981/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: