Постанова № 74560423, 08.06.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

08 червня 2018 р. Справа № 632/206/18 провадження № 3/632/67/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, голови фермерського господарства «Київська Русь», яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05 лютого 2018 року, 29 грудня 2017 року була проведена перевірка ФГ «Київська Русь», яке знаходиться за адресою: Харківська область, Первомайський район, с. Красне, вул. Копцова, 1, з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з ТОВ «ЕНЕРГО ПОСТАЧ-81» за листопад 2015 року у зв’язку з наданням відповіді у неповному запитуваному обсязі пояснень та їх документального підтвердження на обов’язковий письмовий запит ГУ ДФС у Харківській області від 18 жовтня 2017 року № 20755/10/20-40-14-19-18. Під час перевірки було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого заниження податкового зобов’язання з податку на додану вартість у листопаді 2015 року по декларації спеціального режиму оподаткування (скороченої) на суму 151501 гривню, чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, ст. 209 Податкового кодексу України.

Наведені порушення встановлені актом № 25942/20-40-14-19-08/30669041 від 29 грудня 2017 року.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як встановлено з письмової заяви ОСОБА_1 та ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року, ФГ «Київська Русь», не погодившись із результатами перевірки, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення за № НОМЕР_1 від 24 січня 2018 року, прийнятого на підставі Акту від 29 грудня 2017 року.

За результатами розгляду позову Харківським окружним адміністративним судом 28 лютого 2018 року винесено рішення, яким позов ФГ «Київська Русь» задоволено в повному об’ємі, а вказане вище податкове повідомлення рішення в частині збільшення податкових зобов’язань з ПДВ на суму 151501 гривня та за штрафними санкціями + 75750 гривень 50 коп., усього на суму 227251 гривню 50 коп. - скасоване. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2018 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

06 червня поточного року особа, що притягається до адміністративної відповідальності, звернулася до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вбачається, що адміністративне правопорушення виявлене 29 грудня 2017 року, тому трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності скінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2