ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Іменем України
ПОСТАНОВА
"20" червня 2007 р. Справа № 2/146а
„09”год. „09” хв.
3а позовом: державної податкової інспекції у м. Чернігові
м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
до : суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення 296,17 грн. за рахунок активів
Суддя Михайлюк С.І
Секретар: Польська А.І.
Представники сторін:
Від позивача: Москаленко Є.В.
Від відповідача: не з'явився
Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача за рахунок активів податкової заборгованості у розмірі 296,17 грн., у т.ч. 188,35 грн. з податку на додану вартість, 107,82 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, заперечень не надіслав, причин не повідомив. Заяв чи клопотань від нього не надходило.
Дослідивши докази, суд
в с т а н о в и в:
За повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради НОМЕР_1 підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, інформація про зміну місця проживання та припинення підприємницької діяльності до реєстраційної палати не надходила. На обліку в ДПІ м. Чернігова відповідач перебуває з 22.07.2002р.
Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.
Несплачена відповідачем сума боргу з податку на додану вартість за, визначена в податковій декларації з податку на додану вартістю за жовтень 2005р. НОМЕР_2, податковими повідомленнями - рішеннями НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 становить 165,53 грн. Податкові повідомлення-рішення одержані відповідачем, не оскаржені.
Згідно з ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон 2181) відповідачеві до сплати нарахована пеня у розмірі 22,82 грн.
За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з єдиного податку відповідачеві до сплати нарахована пеня у розмірі 107,82 грн.
Згідно з п. 6.2.1. ст. 6 Закону 2181 відповідачеві надіслані перша податкова вимога НОМЕР_7 та друга податкова вимога НОМЕР_8. Відповідачем ці вимоги одержані відповідно 11.07.2005р. та 27.08.2005р.
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 71, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути за рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_9, р/р НОМЕР_10 в ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 188,35 грн. до Державного бюджету (код 22825965, банк: ГУДКУ в чернігівській області, МФО 853592), 107,82 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб -107, 82 грн. (р/р 34210379700002, код 16050200, отримувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк отримувача: ГУДКУ в чернігівській області, МФО 853592).
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.
У повному обсязі постанова виготовлена 20.06.2007р.
Суддя С.І. Михайлюк
Судове рішення № 745592, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/146а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: