ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
Іменем України
ПОСТАНОВА
"20" червня 2007 р. Справа № 2/146а
„09”год. „09” хв.
3а позовом: державної податкової інспекції у м. Чернігові
м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
до : суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення 296,17 грн. за рахунок активів
Суддя Михайлюк С.І
Секретар: Польська А.І.
Представники сторін:
Від позивача: Москаленко Є.В.
Від відповідача: не з'явився
Заявлено адміністративний позов про стягнення з відповідача за рахунок активів податкової заборгованості у розмірі 296,17 грн., у т.ч. 188,35 грн. з податку на додану вартість, 107,82 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, уповноваженого представника не направив, заперечень не надіслав, причин не повідомив. Заяв чи клопотань від нього не надходило.
Дослідивши докази, суд
в с т а н о в и в:
За повідомленням державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради НОМЕР_1 підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, інформація про зміну місця проживання та припинення підприємницької діяльності до реєстраційної палати не надходила. На обліку в ДПІ м. Чернігова відповідач перебуває з 22.07.2002р.
Відповідно до Закону України №1251-ХІІ від 25.06.1991р. “Про систему оподаткування” Відповідач є платником податків і тому зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), та сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно ст.11 цього Закону платник податків несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог чинного законодавства.
Несплачена відповідачем сума боргу з податку на додану вартість за, визначена в податковій декларації з податку на додану вартістю за жовтень 2005р. НОМЕР_2, податковими повідомленнями - рішеннями НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 становить 165,53 грн. Податкові повідомлення-рішення одержані відповідачем, не оскаржені.
Згідно з ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі Закон 2181) відповідачеві до сплати нарахована пеня у розмірі 22,82 грн.
За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання з єдиного податку відповідачеві до сплати нарахована пеня у розмірі 107,82 грн.
Згідно з п. 6.2.1. ст. 6 Закону 2181 відповідачеві надіслані перша податкова вимога НОМЕР_7 та друга податкова вимога НОМЕР_8. Відповідачем ці вимоги одержані відповідно 11.07.2005р. та 27.08.2005р.
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно з пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 71, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути за рахунок активів з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідн. НОМЕР_9, р/р НОМЕР_10 в ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів) заборгованість з податку на додану вартість у сумі 188,35 грн. до Державного бюджету (код 22825965, банк: ГУДКУ в чернігівській області, МФО 853592), 107,82 грн. з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб -107, 82 грн. (р/р 34210379700002, код 16050200, отримувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк отримувача: ГУДКУ в чернігівській області, МФО 853592).
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 КАСУ. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, що передбачені ст. 186 КАСУ.
У повному обсязі постанова виготовлена 20.06.2007р.
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 745592, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/146а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: