Справа № 3-2068/2009 рік
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2009 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,
за ст. 156 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2009 року о 17.30 годин в с. Плющівка Баштанського району в магазині “Каскад”, що розташований по вул. Центральній, 42, ОСОБА_1 порушив Правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме: здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- рапорт ДІМ Баштанського РВ ОСОБА_2, згідно якого під час перевірки було виявлено факт реалізації горілчаних та тютюнових виробів в магазині «Каскад» належного ОСОБА_1 (а.с.3);
- протокол огляду місця події, згідно якого місцем огляду є магазин «Каскад», розташований по вулиці Центральна в селі Плющівка і в ході якого було виявлено та вилучено горілчані та тютюнові вироби (а.с.5-6);
- письмові пояснення ОСОБА_3, із змісту яких слід, що в даному магазині здійснюється торгівля горілчаними та тютюновими виробами, які маються в асортименті товару, але ліцензія на реалізацію тютюнових та горілчаних виробів на стадії виготовлення (а.с.7);
- акт перевірки суб’єкта господарювання від 09.11.2009 року, в ході якого було виявлено відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині «Каскад» (а.с.8);
- письмові пояснення ОСОБА_4, із змісту яких слід, що він декілька раз придбав в даному магазині горілку та тютюнові вироби,
суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.
Пояснення ОСОБА_1, надані ним при складанні протоколу, згідно яких в належному йому магазині торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами не здійснювалась, а дана продукція лише знаходиться на зберіганні, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються вищевказаними письмовими доказами.
З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень (р/р 31413542700027, одержувач – Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013) з конфіскацією предметів торгівлі (згідно переліку в протоколі огляду місця пригоди), а саме алкогольних напоїв в кількості 29 найменувань та тютюнових виробів в кількості 20 найменувань.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 7455563, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2068\09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: