№ 7455563, 25.12.2009, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-2068/2009 рік

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, відомості про притягнення (не притягнення) раніше до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2009 року о 17.30 годин в с. Плющівка Баштанського району в магазині “Каскад”, що розташований по вул. Центральній, 42, ОСОБА_1 порушив Правила торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, а саме: здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином (рекомендованим листом з повідомленням). Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та заперечень від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- рапорт ДІМ Баштанського РВ ОСОБА_2, згідно якого під час перевірки було виявлено факт реалізації горілчаних та тютюнових виробів в магазині «Каскад» належного ОСОБА_1 (а.с.3);

- протокол огляду місця події, згідно якого місцем огляду є магазин «Каскад», розташований по вулиці Центральна в селі Плющівка і в ході якого було виявлено та вилучено горілчані та тютюнові вироби (а.с.5-6);

- письмові пояснення ОСОБА_3, із змісту яких слід, що в даному магазині здійснюється торгівля горілчаними та тютюновими виробами, які маються в асортименті товару, але ліцензія на реалізацію тютюнових та горілчаних виробів на стадії виготовлення (а.с.7);

- акт перевірки суб’єкта господарювання від 09.11.2009 року, в ході якого було виявлено відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами в магазині «Каскад» (а.с.8);

- письмові пояснення ОСОБА_4, із змісту яких слід, що він декілька раз придбав в даному магазині горілку та тютюнові вироби,

суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії.

Пояснення ОСОБА_1, надані ним при складанні протоколу, згідно яких в належному йому магазині торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами не здійснювалась, а дана продукція лише знаходиться на зберіганні, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються вищевказаними письмовими доказами.

З урахуванням даних про особу правопорушника, а саме те, що він працює, вчинив адміністративне правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень (р/р 31413542700027, одержувач – Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 23626089, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013) з конфіскацією предметів торгівлі (згідно переліку в протоколі огляду місця пригоди), а саме алкогольних напоїв в кількості 29 найменувань та тютюнових виробів в кількості 20 найменувань.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ