Рішення № 74555063, 05.06.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/483/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р4 №128129, виданого Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 22.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3475, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, звернулася ОСОБА_1

На обгрунтування своїх вимог, зазначає що їй належать земельні ділянки, площею 2,64 га, які знаходяться на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області та з метою присвоєння кадастрових номерів, отримання витягу про земельну ділянку з Державного земельного кадастру та державної реєстрації речового права на землю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вона звернулася до державного кадастрового рєстратора відділу в Острозькому районі ГУ Держгеокадстру у Рівненській області, який вказав, що у належному їй Державному акті на право приватної власності на землю наявна технічна помилка, а саме, її ім’я вказано, як “Галина” замість “Ганна”.

Вказала, що з метою виправлення помилки в Державному акті, зверталася до відділу в Острозькому районі Держгеокадастру в Рівненській області, однак їй було відмовлено, оскільки з 01.01.2013 року державні акти не видаються, а внесення змін до них не передбачено законодавством.

Зазначаючи, що у зв’язку із неможливістю іншим чином виправити описку у написанні імені в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку та зважаючи, що встановлення факту належності їй вказаного документу підтвердить її неоспорюване право власності на земельні ділянки, просить задоволити її заяву в повному обсязі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній та просила суд встановити факт належності їй Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р4 №128129, виданого Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 22.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3475.

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що для ОСОБА_1 на праві приватної власності належать земельні ділянки, площею 2,64 га, які розташовані на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області.

Вказав, що з метою присвоєння кадастрових номерів для земельних ділянок, отримання витягу з Державного земельного кадастру та державної реєстрації речового права на землю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 звернулася до державного кадастрового рєстратора відділу в Острозькому районі ГУ Держгеокадстру у Рівненській області, де було виявлено, що в належному їй Державному акті на право приватної власності на землю наявна технічна помилка, а саме, її ім’я вказано, як “Галина” замість “Ганна”. Пояснив, що з метою виправлення виявленої описки, ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою у відділ в Острозькому районні ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, однак отримала мотивовану відмову, оскільки внесення змін до Державного акту не передбачено законодавством, а з 01.01.2013 року Державні акти взагалі не видаються.

Зазначаючи, що через вказану описку заявник не має можливості зареєструвати право власності на земельні ділянки у встановленому порядку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та отримати витяги з Державного земельного кадастру, просить заяву ОСОБА_3 задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що з 1972 року знайома з ОСОБА_3 та їй відомо, що в документах заявник зазначена як “Ганна”, однак вона та жителі села звертаються до неї “Галина”.

Одночасно, зазначила, що ОСОБА_1 працювала дояркою в колгоспі ім.17 вересня та їй належить право на земельну частку (пай). Окрім того, пояснила, що не знає інших осіб, окрім заявника, з ім’ям “Ільїн Ганна Василівна”.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що працює землевпорядником в Могилянівській сільській раді та знайома з ОСОБА_1 Вказала, що їй відомо, що для заявника належить земельна частка (пай) на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, оскільки вона працювала в колгоспі ім.17 вересня.

Вказала, що офіційне ім’я заявника “Ганна”, однак в селі до неї звертаються “Галина”.

Підтвердила пояснення свідка ОСОБА_4 з приводу того, що в с.Черняхів Острозького району, окрім заявника, не має жителів з ім’ям “Ільїн Ганна Василівна”.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання від 27.02.2018 року, свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №121590, виданого виконавчим комітетом Могилянівської сільської ради Острозького району від 25.10.2016 року, паспорта №001651965, ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу – Матвійчук) народилася 02.04.1946 року.

З Державного акта на право приватної власності на землю серії Р4 №128129, архівної довідки №1-4/04-01 від 30.03.2018 року, встановлено, що для ОСОБА_6, згідно з розпорядженням голови Острозької РДА Рівненської області від 28.02.2002 року передано у приватну власність земельна ділянка, площею 2,64 га, в тому числі ріллі- 2,14 га та пасовища – 0,50 га.

Як вбачається з листа відділу в Острозькому районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, для ОСОБА_1 відмовлено у виправленні описки, що міститься в Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №128129, у зв’язку із тим, що з 01.01.2013 року реєстрацію прав на нерухоме майно здійснюють структурні підрозділи територіальних органів Мін’юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру, а внесення змін до державних актів на право власності на земельні ділянки не передбачено законодавством.

Поясненя заявника та свідків в судовому засіданні підтверджують той факт, що для ОСОБА_1 належить право вланості на земельні ділянки, загальною площею 2,64 га, що посвідчується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 №128129.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що з метою присвоєння для земельних ділянок кадастрових номерів, отримання витягу про земельну ділянку з Державного земельного кадастру та державної реєстрації речового права на землю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 звернулася до державного кадастрового рєстратора відділу в Острозькому районі ГУ Держгеокадстру у Рівненській області, де було виявлено, що в належному їй Державному акті на право приватної власності на землю наявна технічна помилка, а саме, її ім’я вказано, як “Галина” замість “Ганна”.

Беручи до уваги те, що від встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акта залежить реалізація її права власності на вказані земельні ділянки, суд вважає, за можливе задоволити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі ст.293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст. 5, 12, 13, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 (с.Черняхів, вул.Набережна, 11 Острозького району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області (м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 37, код ЄДРПОУ 39768252) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа – Державного акта на право приватної власності на землю, серії Р4 №128129, виданого Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 22.03.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №3475.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених в частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 червня 2018 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7