Постанова № 7455335, 13.01.2010, Луганський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 2а- 673/10/1270

Категорія 6.6.4

13 січня 2010 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі: Гапоновій І.В.

в присутності сторін:

представник позивача: Дмитрович О.В. ( довіреність №8358-10-09 від 08.12.2009р)

відповідач: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до КП «Оздоббуд» про стягнення податкового боргу на суму 24488,62грн., звернувши стягнення на його активи.,-

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до КП «Оздоббуд» про стягнення податкового боргу на суму 24488,62грн., звернувши стягнення на його активи.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Колективне підприємство «Оздоббуд», ідентифікаційний код 01240781, засноване на праві приватної власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним субєктом, який має права юридичної особи. Відповідач зареєстрован 29.09.1994 року розпорядженням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська,1 та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 07.02.1994 року боржника було зареєстровано в Рубіжанській ОДПІ як платника податків.

КП «Оздоббуд» не сплачена до бюджету згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 узгоджена сума податкової заборгованості в розмірі 24488,62грн. ( 24487,20грн основний платіж, 1,42грн. пеня).

У зв'язку з чим позивач просить стягнути з КП «Оздоббуд» суму податкової заборгованості, звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судове засідання зявився просив стягнути з відповідача суму заборгованості, звернувши стягнення на його активи.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку слухання справи суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів, які містять достатньо даних про права та обовязки сторін.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Колективне підприємство «Оздоббуд», ідентифікаційний код 01240781, засноване на праві приватної власності, здійснює фінансово-господарську діяльність на підставі Статуту і є самостійним субєктом, який має права юридичної особи. Відповідач зареєстрован 29.09.1994 року розпорядженням Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради за адресою: м. Рубіжне, вул. Заводська,1 та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 07.02.1994 року боржника було зареєстровано в Рубіжанській ОДПІ як платника податків.

КП «Оздоббуд» не сплачена до бюджету згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 узгоджена сума податкової заборгованості в розмірі 24488,62грн. ( 24487,20грн основний платіж, 1,42грн. пеня).,а саме: податок на додану вартість в сумі 3442,77грн. (основний платіж 3441,35 грн., пені 1,42грн.); земельний податок з юридичних осіб в сумі 21045,85грн.

Відповідно до п.п.5.4.1. п. 5.4. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до п.п.6.2.1., п.6.2. ст.. 6 Закону директору КП «Оздоббуд» Пономарьову М.П. були особисто вручені: 02.04.2007 року перша податкова вимога № 1/186 ВІД 02.04.2007 року., 17.05.2007 року друга податкова вимога № 2/197 від 12.05.2007 року.

На підставі ст.. 10 Закону начальником Рубіжанської ОДПІ було прийняте рішення № 5 від 01.06.2007 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

06.06.2008року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна було зареєстровано податкову заставу на активи платника податків.

На підставі акту перевірки від 31.07.2007 року «Про результати перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету сум ПДВ» 31.07.2007 року головним бухгалтером Калантаєвською С.В. було особисто отримано наступне податкове повідомлення рішення: № 000115160/0 від 31.07.2007 року про сплату штрафу в сумі 5,00грн.

На підставі акту перевірки від 27.03.2008 року «Про результати перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету сум ПДВ» 27.03.2007року головним бухгалтером Калантаєвською С.В. було особисто отримано наступне податкове повідомлення рішення: № 0000581300/0 від 27.03.2007року про сплату штрафу в сумі 10,00грн.

16.10.2009 року між Рубіжанською ОДПІ та КП «Оздоббуд» було підписано акт звірення, згідно якого підприємство погоджується з податковим боргом в сумі 24488,62грн.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування ” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Відповідно до підпункту пп.5.2.1. п.5 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181- III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України №2181, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 вказаного пункту.

Згідно з п.п.5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлений термін, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до п.п. 16.1.2. п. 16.1. ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за несвоєчасне погашення податкового зобов'язання нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні ” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п.1.7 ст.1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. б) п.п.7.3.1. п.7.3. ст.7 Закону України №2181-111 до переліку активів, що не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу - це активи, які належать на правах власності іншим особам та перебувають у розпорядженні або користуванні платника податків

У відповідності з п.11.1. ст.11 Закону України №2181-ІІІ - у випадку, якщо платник податків, який знаходиться в комунальної власності не погашає суму податкового боргу в строки, встановлені дійсним Законом, податковий орган здійснює заходи відносно продажу активів такого платника податків, які не входить до складу цілісного майнового комплексу, який забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.

З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінета Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до КП «Оздоббуд» про стягнення податкового боргу на суму 24488,62грн., звернувши стягнення на його активи задовольнити повністю.

Стягнути з КП «Оздоббуд» ( 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 01240781) на користь Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 14б) суму податкової заборгованості у розмірі 24488,62 грн ., шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію постанови надіслати відповідачу.

Повний текст постанови складено та підписано 18 січня 2010 року.

СУДДЯ С.В.Борзаниця