Ухвала суду № 74553208, 08.06.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3289/18

Провадження № 1-кс/552/1462/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., розглянувши скаргу ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого .

В своїй скарзі посилається а те, що відділом поліції №1 ГУ НП у Полтавській області згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2017 року здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12017170020003167 за повідомленням про вчинення злочину поданим ОСОБА_2 Постановою слідчого Пугіна С.Є. від 19.02.2018 року його було залучено як законного представника ОСОБА_3 24 та 25 травня 2018 року він подав до слідчого два клопотання про вчинення слідчих дій. Однак, до часу звернення до суду зі скаргою рішення за даними клопотаннями не приймалось.

Просив суд визнати протиправною бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4, яка полягає у не розгляді клопотань від 24.05.2018 року та 25.05.2018 року .

Зобов»язати слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4Є розглянути клопотання від 24.05.2018 року та 25.05.2018 року, прийняти по ним рішення в процесуальній формі, передбаченій КПК України і повідомити його про результат розгляду.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, в порядку ст. 303 КПК України слідчим суддею можуть бути оскаржені дії слідчого, які полягають нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Клопотання заявника, про зобов'язання слідчого розглянути подані ним клопотання, в силу норм КПК України не є клопотаннями про вчинення процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_1, оскільки воно не підлягає розгляду слідчим суддею в ході досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 В»ячеславу Юрійовичу у відкритті провадження за клопотанням про передачу майна на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал