
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.06.2018 Справа № 905/744/18
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ (в особі: Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро)
до відповідача: Державного підприємства “Артемсіль”, м. Соледар, Донецька область
про стягнення 54 930,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.,
відповідача: ОСОБА_2 – за дов., ОСОБА_3 – за дов.
Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Державного підприємства “Артемсіль” 54 930,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52428034 масу вантажу за відправкою Сіль Донецької залізниці – Рожнятів Львівської залізниці, вагон № 58877069.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту № 450003/388/01 від 17.10.2017р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.
04.06.2018р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив, яким підприємство позов не визнало з посиланням зокрема на те, що:
- завантаження вагону здійснювалось на технічно справних, повірених тензометричних вагах;
- результати зважування, змінити які відправник технічно не може, занесені в комп’ютер ваг;
- вагон з вантажем залізницею прийнятий до перевезення без будь-яких зауважень, тому відповідальність за нестачу лежить на перевізнику;
- комерційний акт складений з порушенням норм чинного законодавства;
- в комерційному акті безпідставно не зазначено, яким способом залізниця визначила масу вантажу на станції призначення, що є порушенням Правил видачі вантажів;
- позивач належним чином не підтвердив справність ваг, на яких здійснювалось зважування.
Відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 25.06.2018р. о 10:00год.
Позивач має право до 18.06.2018р. надати відповідь на відзив.
Відповідач має право до 25.06.2018 надати заперечення на відповідь на відзив позивача.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик. Вороніна
Судове рішення № 74537528, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/744/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: