
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
07.06.2018 Справа № 905/744/18
Позивач: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ (в особі: Регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро)
до відповідача: Державного підприємства “Артемсіль”, м. Соледар, Донецька область
про стягнення 54 930,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Вороніна О.С.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 – за дов.,
відповідача: ОСОБА_2 – за дов., ОСОБА_3 – за дов.
Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» подано позов про стягнення з Державного підприємства “Артемсіль” 54 930,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52428034 масу вантажу за відправкою Сіль Донецької залізниці – Рожнятів Львівської залізниці, вагон № 58877069.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту № 450003/388/01 від 17.10.2017р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.
04.06.2018р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив, яким підприємство позов не визнало з посиланням зокрема на те, що:
- завантаження вагону здійснювалось на технічно справних, повірених тензометричних вагах;
- результати зважування, змінити які відправник технічно не може, занесені в комп’ютер ваг;
- вагон з вантажем залізницею прийнятий до перевезення без будь-яких зауважень, тому відповідальність за нестачу лежить на перевізнику;
- комерційний акт складений з порушенням норм чинного законодавства;
- в комерційному акті безпідставно не зазначено, яким способом залізниця визначила масу вантажу на станції призначення, що є порушенням Правил видачі вантажів;
- позивач належним чином не підтвердив справність ваг, на яких здійснювалось зважування.
Відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 25.06.2018р. о 10:00год.
Позивач має право до 18.06.2018р. надати відповідь на відзив.
Відповідач має право до 25.06.2018 надати заперечення на відповідь на відзив позивача.
Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Вик. Вороніна
The court decision No. 74537528, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/744/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: