Вирок № 7453443, 21.07.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 – 516

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.07.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего – судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Коробовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Осенью 2008 года ОСОБА_1, имея умысел на подделку документа, который выдается и удостоверяется учреждением и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью его использования, находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. Cогласно предварительного сговора, не установленное в ходе досудебного следствия лицо должно было изготовить ОСОБА_1 удостоверение участника боевых действий, с целью его дальнейшего противоправного использования. В этот же день ОСОБА_1, находясь на ЦКР «Анголенко», получил от неустановленного лица удостоверение участника боевых действий АБ № 187595, заполненное на имя ОСОБА_1 с вклеенной в него фотографией ОСОБА_1, в свою очередь ОСОБА_1 передал неустановленному лицу денежные средства в размере 30 гривен в качестве денежного вознаграждения за изготовленное удостоверение.

25.05.2009 года в 18 часов 30 минут ОСОБА_1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в салоне трамвая бортовой номер 761, следующего по маршруту движения № 16, между остановками трамвая «улица Грязнова» – «улица Красногвардейская» в городе Запорожье, использовал ранее поддельное удостоверение участника боевых действий АБ № 187592, заполненное на имя ОСОБА_1, предъявив его ревизору-контролеру ОСОБА_2 в качестве документа, который предоставляет права, предусмотренные законодательством Украины для участников боевых действий. Однако ревизор-контролер обнаружила подделку удостоверения и позвала работников милиции, которые задержали ОСОБА_1

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины как подделка документа, который выдается и удостоверяется предприятием, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его самим подделывающим, так и другим лицом по предварительному сговору группой лиц, по ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений – одно из них относится к преступлениям средней тяжести, другое – к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного – вину признал и чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно и считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественного доказательства и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – удостоверение участника боевых действий, находящееся в материалах дела – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1095 гривен 25 копеек за проведение технико-криминалистической экспертизы документов, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10205.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения

Судья: