Дело № 1 – 531
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.07.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего – судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего курьером в ООО «Гелиант-ЛТД», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
18.03.2009 года в утреннее время ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а так же на незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте на территории ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, незаконно, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица путем покупки за 150 гривен приобрел два свертка с особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащим метамфетамин (первитин), которые поместил в правый наружный карман своей куртки, после чего на общественном транспорте перевез его с остановки общественного транспорта «улица Анголенко» до остановки общественного транспорта «Роддом», после чего перенес его в подъезд № 2 дома № 7 по улице Чумаченко в городе Запорожье, где спрятал за электрощит, расположенный на лестничной площадке 3 этажа, где стал незаконно хранить.
14.04.2009 года в 16 часов ОСОБА_2 перевез на общественном транспорте указанное особо опасное психотропное вещество от остановки «Роддом» до остановки «Библиотека имени Горького» в городе Запорожье.
В тот же день в 17 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного психотропного вещества, находясь возле дома № 142 по проспекту Ленина в городе Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_3 один сверток с особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащим метамфетамин (первитин), масса которого согласно заключению эксперта № 728 от 21.04.2009 года составляет 0,0204 г., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 120 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления – относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного – вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – 2 бумажных конверта с особо опасным психотропным веществом – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (содержащим метамфетамин (первитин) весом 0,0204 г, с особо опасным наркотическим средством – каннабисом весом 0,133 г., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.
Вещественное доказательство по делу – денежные средства в сумме 120 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить о/у СБНОН Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_4
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 690 гривен 36 копеек за проведение судебно-химических экспертиз, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 7453444, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-531. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: