Ухвала суду № 74532069, 06.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1054/2018

Справа № 646/2482/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.18 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Сорока О.П., за участю секретаря – Сімоненко К.Ю., представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа про визнання припиненою поруки за договором від 21.03.2007 року № П1-7-06-мв/840-хркц, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ «УкрСиббанк» в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором від 21.09.2006 року № 78-06-мв/840-хркц, укладеним між АКІБ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інвестиційна компанія Бестселлер».

Представник позивача заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова за місцезнаходженням ТОВ «ІК «Бестселер».

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва за місцезнаходженням ПАТ «УкрСиббанк».

За загальним правилом відповідно до ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно з інформацією, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, юридична адреса ТОВ «ІК «Бестселер» - м.Харків, вул. Космічна, 21, кімната 310, яка розташована у Шевченківському районі м.Харкова, на територію якого поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м.Харкова.

В свою чергу, юридична адреса ПАТ «УкрСиббанк» - м. Київ, Подільський район, вул. Андріївська, буд.2/12.

Положеннями ч.15 ст. 28 ЦПК України встановлено право позивача пред’являти позов за місцезнаходженням одного з відповідачів за його вибором у випадку пред’явлення позову до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях.

З урахуванням вищевказаної правової норми та позиції представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та направлення справи за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.27, 28, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Справу № 646/2482/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Бестселлер» про визнання поруки припиненою - передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.П.Сорока