
Справа № 635/30/18
Провадження № 1-кп/635/567/2018
У Х В А Л А
07 червня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Ільїної Г.І.,
секретар судового засідання - Літінська Г.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Оскільки 17 квітня 2018 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що бажає укласти угоду з прокурором про визнання винуватості у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, судом було постановлено ухвалу, якою доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 захисника для участі у зазначеному кримінальному провадження.
На виконання вищевказаної ухвали суду Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях 17.04.2018 р. ОСОБА_1 було призначено захисника ОСОБА_2
Судове засідання по вказаній справі призначене на 11 червня 2018 року, однак 16.05.2018 р. захисник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій зазначила, що не зможе бути присутньою у вказаному судовому засіданні оскільки з 03.06.2018 р. по 27.06.2018 р. перебуватиме у щорічній відпустці.
Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.
Згідно з ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов'язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Враховуючи викладене, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, та враховуючи те, що при затвердженні угоди про визнання винуватості участь захисника є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 іншого захисника для участіу кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 469 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд, -
п о с т а н о в и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.
Забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 11 червня 2018 року об 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Ільїна
Судове рішення № 74532004, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/30/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: