Ухвала суду № 74531628, 07.06.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
643/13340/17
Номер документу
74531628
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/13340/17

Номер провадження 2/643/2733/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання – Стальмакової В.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2

представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3

третьої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.02.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, оскільки йому необхідний час для ознайомлення з відзивом Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова та надання відповідної відповіді на відзив.

Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3 та третя особа – ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач - Головне територіальне управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова та третя особа - Державне підприємство «Сетам» в підготовче судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду відзив та письмові пояснення на позовну заяву відповідно.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Московського відділу державної виконавчої служби м.Харкова, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування електронних торгів та зобов’язання вчинити певні дії та призначити її до судового розгляду по суті на 05.07.2018 року на 10год.00хв. в приміщенні Московського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Ювілейний, 38-Є, зал №39.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив у порядку ст.179 ЦПК України до 15.06.2018року.

Встановити строк відповідачу для подання заперечення у порядку ст.180 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третім особам строк для подання пояснень у порядку ст.181 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив і заперечень.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74531628 ?

Документ № 74531628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74531628 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74531628 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74531628, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 74531628, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74531628 відноситься до справи № 643/13340/17

Це рішення відноситься до справи № 643/13340/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74531623
Наступний документ : 74531630