Ухвала суду № 74526684, 07.06.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/21792/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/611/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 59

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Парандюк Т. С., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, щодо результатів оцінки майна в рамках виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа у справі № 607/21792/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

05 травня 2018 року на вказану ухвалу суду від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Із клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається що скаржник при проголошенні ухвали присутня не була, оскаржувану ухвалу суду отримала 30 квітня 2018 року, а тому немала можливості вчасно звернутися із апеляційною скаргою.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано 30 квітня 2018 року, суд апеляційної інстанції вважає, що строк апеляційного оскарження Гондз.О.А. пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Антонівністрок строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України, вони мають право подати до Апеляційного суду Тернопільської області, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду рішення (ухвали) суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: