Ухвала суду № 74525174, 04.06.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"04" червня 2018 р. Справа № 363/1690/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

пред’явлену заяву ухвалою суду від 11 травня 2018 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання статей 95, 175 ЦПК України і встановлено для усунення недоліків строк до 06 червня 2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На виконання вказаної ухвали 31 травня 2018 року подано уточнену позовну заяву з належним чином завіреними копіями додатків, однак повну адресу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено.

Відсутність повної адреси місця реєстрації чи місця проживання відповідачів унеможливлює виконання судом вимоги ст. 190 ЦПК України, а тому суд позбавлений можливості відкрити провадження за цією позовною заявою.

Таким чином позовна заява вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не відповідає, вказані недоліки у встановлений судом строк не усунуто.

Отже, у встановлений судом строк позовну заяву, яка б відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України не подано, що є підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для цього.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: