Рішення № 74525148, 05.06.2018, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
363/4988/17
Номер документу
74525148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"05" червня 2018 р. Справа № 363/4988/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретарів - Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заподіяних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки заподіяних збитків, мотивуючи тим, що 10.05.2016р. уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка об’єкту відповідача ОСОБА_2, за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Ватутіна, буд. 9, та було виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку. Про виявлені порушення був складений Акт № 031577, на підставі якого оформлено протокол № 0067 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму, яка розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 зі змінами. Добровільно відповідач погасити суму збитків відмовляється, тому просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 16375,59 гривень.

Представник позивача у судове засідання, не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив винести заочне рішення.

Відповідачка в судові засідання не з’являлась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Ватутіна, буд. 9. Крім того, є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго» та повинен дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення, якими регулюються відносини між споживачем та постачальником електроенергії.

10.05.2016р. уповноваженими працівниками ПрАТ «Київобленерго» проводилась перевірка об’єкту відповідача ОСОБА_1, за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Ватутіна, буд. 9, та було виявлено самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку. Про виявлені порушення був складений Акт № 031577 (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п. 37 Правил та Методики, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.05.2006 року № 562, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричної енергією.

За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, ПрАТ «Київобленерго» оформило протокол № 0067 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 16375,59 грн., яка розрахована відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 зі змінами (а.с. 7).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, а також шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідачка в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 3610 грн. 94 копійки

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати понесені ним під час розгляду справи, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»,ст. ст. 4, 81, 258, 263-265, 268, 271-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 16375 (шістнадцять тисяч триста сімдесят п’ять) гривень 59 копійок, на р/р 26032314998482 у ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 322669, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, на р/р 26003010517308 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код 23243188.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення, за приписами ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», 08132, вул. Київська, 2-б, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, р/р 26000010517301 у ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПО 23243188.

Відповідач: ОСОБА_1, 06.09.1993, Київська область, Вишгородський район, с. Лебедівка, вул. Ватутіна (ОСОБА_3), 9.

Суддя: І.Ю.Котлярова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74525148 ?

Документ № 74525148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74525148 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74525148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74525148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74525148, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 74525148, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74525148 відноситься до справи № 363/4988/17

Це рішення відноситься до справи № 363/4988/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74524968
Наступний документ : 74525174