
Справа № 372/37/18
Провадження 2-516/18
ухвала
05 червня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Буртовій О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.
Представник позивача подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та клопотання про призначення судової економічної експертизи, в яких просив також витребувати докази для проведення вказаних експертиз.
Позивач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги клопотаннь про витребування документів у ПАТ «Укрсоцбанк», є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки сторонами не надано письмові докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору, отримати такі докази самостійно відповідач не зміг.
На підставі викладеного, клопотання підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) в строк до 01.07.2018 року:
-оригінал Додаткової угоди № 1 від 15.07.2009 року до Договору поруки № 04/П-1439 від 21.11.2016 р. та оригінал Договору поруки № 04/П-1439 від 21.11.2016 р.;
-оригінали платіжних доручень про надання ОСОБА_1 суми кредиту, банківську виписку про сплату ОСОБА_1 кредиту по Договору кредиту № 389/20/11/П1 від 21.11.2016 р., оригінали квитанцій про сплату ОСОБА_1 кредиту по Договору кредиту № 389/20/11/П1 від 21.11.2016 р.
Роз’яснити керівнику ПАТ «Укрсоцбанк», що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 85 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74524774, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/37/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: