
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2499/17
29 травня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
його представника - ОСОБА_2.,
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
04.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_3, Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві.
Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 11.06.2012 року терміном на 2 місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 не визнав. Суду пояснив, що позивач обґрунтовує поважність пропуску 6 місячного строку на звернення до нотаріуса тим, що в нього після смерті батька, влітку загострилася хвороба, а саме – стійкі наслідки черепно-мозкової травми. Однак, на підтвердження своїх слів, окрім довідки, що він є інвалідом ІІ групи з дитинства, суду не надав жодних доказів, які б вказували на наявність обставин, що перешкодили йому звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.
Просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позовних вимог.
Представник відповідача – Ланчинської селищної ради в судове засідання не прибув, хоча вчасно повідомлений про час і місце слухання справи. Натомість від голови селищної ради на адресу суду надійшов лист № 139/02.2-19 від 31.01.2018 року, в якому просить дану справу слухати у відсутності свого представника.
Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача ОСОБА_3, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. ст.80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з’ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_1) М.Я. є рідними братом та сестрою.
Їхніми батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (д.п.Вельган) Г.Д.
04.02.2007 року померла мати позивача ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НМ №040617, яке видане 05.02.2007 року виконкомом Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи.
11.06.2012 року помер батько позивача ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НМ №151268, видане виконкомом Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 11.06.2012 року. Копія свідоцтва знаходиться в матеріалах справи.
Після смерті батька відкрилася спадщина на майно, а саме домоволодіння №33 по вул. Шухевича в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
25.11.2016 року сторони звернулися в Надвірнянську районну державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини за законом після смерті їхнього батька ОСОБА_5
ОСОБА_3 спадщину прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою.
Позивач прийняв спадщину по заяві відповідача від 25.11.2016 року на підставі ст. 1272 ЦК України.
В серпні місяці 2017 року відповідач по справі ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до позивача, ОСОБА_7, Ланчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому заперечує щодо спадкування позивачем після смерті батька сторін ОСОБА_5 у зв’язку з пропуском шестимісячного строку звернення до нотаріуса, тобто фактично відкликає свою заяву про згоду на прийняття спадщини.
Як вбачається з пояснень позивача та його представника, він є інвалідом другої групи з дитинства, що стверджується довідкою МСЕ №244895 та посвідченням №1400851. Його діагноз: стійкі наслідки черепно-мозкової травми, травматичний церебральний арахноїдит з лікворно-гіпертентивно-цефалгічним синдромом.
Судом також перевірено, що в 2012 році хвороба позивача загострилась, що значно вплинуло на стан його здоров’я, у зв’язку з чим ОСОБА_1 не встиг вчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, так як перебував з 26.11.2012 року по 14.12.2012 року на стаціонарному лікуванні в Делятинській міській лікарні.
Крім того, як достовірно встановлено судом, дружина позивача – ОСОБА_8, являється інвалідом І групи з дитинства та є такою, що потребує стороннього догляду, оскільки страждає м’язовою атрофією. Наведене підтверджується свідоцтвом про одруження позивача, довідкою МСЕ №026446, медичною карткою хворої ОСОБА_8, актом обстеження матеріально-побутових умов сім’ї, який складений депутатом Ланчинської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Також, окрім дружини інваліда, на утриманні позивача ОСОБА_1 перебуває неповнолітня дочка – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Вказані обставини не спростовані представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4
За приписом ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено що судом може бути встановлено додатковий строк на прийняття спадщини якщо судом буде визнано поважність причини пропуску строку на прийняття спадщини, при цьому поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини в шестимісячний термін вважається: відсутність у спадкоємця інформації про наявність заповіту, складеного на його користь; важка хвороба спадкоємців, що мала місце протягом основної частини строку для прийняття спадщини, за відсутністю у них можливості відправити заяву про прийняття спадщини поштою; перебування спадкоємця протягом основної частини строку для прийняття спадщини за кордоном; перебування протягом основної частини строку для прийняття спадщини у відрядженні за відсутністю у них можливості відправити заяву про прийняття спадщини поштою; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних сил України.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Зі змісту ст. 81 ЦПК України випливає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тому, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки вважає поважними причини, що не дали змогу прийняти спадщину позивачу ОСОБА_1, а саме важкий стан його здоров’я та стан здоров’я його дружини, яка потребує постійного стороннього догляду.
На підставі наведеного, ст.1220, 1221, 1258, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер 11.06.2012 року в смт. Ланчин, Надвірнянського району, Івано-Франківської області - терміном на 2 місяці з часу вступу рішення в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення виготовлено 07.06.2018 року.
Судове рішення № 74524568, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2499/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: