Ухвала суду № 74524556, 06.06.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/539/18

06 червня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача поступило клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, мотивуючи тим, що їй згідно заповіту ОСОБА_4 заповів їй 1/2 частину всього належного йому на день смерті майна, а тому також повинна бути співвідповідачем по даній справі.

Представник відповідача – Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Суд, думку представника позивача, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 не суперечить вимогам цивільно-правового закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про залучення до участі в даній справі співвідповідача - задоволити.

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача ОСОБА_3, жительку м. Надвірна, вул. Комарова, 24/1, Івано-Франківської області.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно – відкласти до 12 червня 2018 року до 08 год. 30 хв.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.06.2018 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Співвідповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Направити співвідповідачу ОСОБА_3 копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.