Рішення № 74522925, 31.05.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/505/18

2/579/283/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Виконавчий комітет Каміської сільської ради Кролевецького району Сумської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 РДА Сумської області звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним чином.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мати дитини ОСОБА_4, рішенням Кролевецького районного суду від 25.03.2013 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2.

Після чого ОСОБА_2 залишилася проживати з батьком ОСОБА_2 у с.Камінь Кролевецького району Сумської області.

ОСОБА_2 з жовтня 2017 року перебуває на обліку служби як така, що опинилася у складних життєвих обставинах на підставі того, що дитина проживає в сім’ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків.

За повідомленням Камінського НВК, малолітня ОСОБА_2 часто не відвідує навчальний заклад без поважних причин, постійно хворіє на педикульоз, має неохайний вигляд, часто буває голодна, може ночувати у сторонніх осіб, оскільки будинок, де проживає родина ОСОБА_2, у зимовий період часто не опалюється.

У зв’язку із вищезазначеним, у жовтні 2017 року ОСОБА_2 була влаштована до Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м.Шостка.

В період перебування ОСОБА_2 у вказаному закладі, а саме в період з жовтня 2017 року по 01 лютого 2018 року ОСОБА_2 відвідував дочку лише 5 разів, забезпечував дочку гігієнічними засобами, при цьому необхідним одягом та взуттям забезпечував в недостатній кількості.

Питання доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_5 було розглянуто 26 березня 2018 року на комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 РДА. Членами комісії було прийто рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, зокрема те, що відповідач не виконує і не має наміру виконувати свої батьківські обов’язки щодо своєї дитини ОСОБА_2, ОСОБА_1 районна державна адміністрація просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини та передати органу опіки та піклування ОСОБА_1 РДА для подальшого влаштування.

Позивач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду клопотання про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.31)

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. (а.с.35)

Треті особи - служба у справах дітей ОСОБА_1 РДА та Камінська сільська рада Кролевецького району Сумської області надали суду клопотання про розгляд справи без їх представників, проти задоволення позову не заперечують (а.с.33, 46)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи, суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

По справі встановлено, що відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).

На підставі рішення Кролевецького районного суду від 25 березня 2013 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8)

Службою у справах дітей ОСОБА_1 РДА на підставі повідомлення виконкому Камінської сільської ради було проведено обстеження умов проживання сім’ї ОСОБА_3, який виховує малолітню дитину ОСОБА_2. Після обстеження було встановлено, що в даній сім’ї батько не приділяє належної уваги вихованню дочки, санітарно-гігієнічні норми у помешканні не дотримуються. ОСОБА_2 за заявою батька тимчасово влаштована до Шосткиського ОЦСПРД. ОСОБА_3 попереджався про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов’язків (а.с.6)

З 03 жовтня 2017 року ОСОБА_2 взята на облік, як дитина, яка проживає в сім’ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків, що підтверджується наказом Служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА (а.с.10)

За змістом довідки – характеристики, виданої виконкомом Камінської сільської ради Кролевецького району відносно ОСОБА_2 вбачається наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, має такий склад сім’ї:

- дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Сім’я перебуває на обліку як неблагополучна через систематичне зловживання алкогольними напоями та не відповідальне ставлення до дітей. В результаті чого ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав на дітей. У будинку постійно панує безлад, не прибрано, дітям їжа не готується, їдять тільки те, що придбають у магазині. Всі кошти, які отримують відразу витрачають на алкогольні напої. Лікарі та вчителі виявили ряд захворювань у ОСОБА_2, після чого дитину направили спочатку у лікарню, а згодом і в інтернат. Зважаючи на викладене Камінська сільська рада Кролевецького району вважає за необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, як такого, що не виконує батьківських обов’язків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11)

За змістом характеристики Камінської НВК від 20.02.2018 року ОСОБА_2 навчалася в Камінському НВК в 1 та 2 класі. ОСОБА_2 виховується в неповній сім’ї. Мати позбавлена батьківських прав. Дівчина постійно не доглянута, при медичних оглядах постійно виявляється захворювання на педикульоз. Дитина часто голодна, може ночувати у сторонніх людей. Будинок, у якому ОСОБА_2 проживає, брудний та недоглянутий, в зимовий час часто не опалюється. В будинку можуть збиратися особи, що зловживають алкоголем, ніде не працюють. Дівчинка не має місця для виконання домашніх завдань, іграшок, дитячих книжок. Педагогічний колектив вважає, що ОСОБА_2 небезпечно проживати з батьком у жахливих умовах, де постійно є загроза її здоров’ю та життю (а.с.14)

ОСОБА_1 районний центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді ОСОБА_1 РДА надав начальнику служби у справах дітей ОСОБА_1 РДА від 12.02.2018 року №01-19/41 інформацію про сім’ю ОСОБА_2 за змістом якої вбачається наступне.

ОСОБА_2 проживав разом із дочкою ОСОБА_2 в одному будинку в с.Камінь Кролеевцьокого району, де не підтримуються належні житлово-побутові умови, які потрібні для проживання та виховання неповнолітньої дитини. Крім того, ОСОБА_3 залишав дім на декілька днів, при цьому залишав і дочку без нагляду та голодну. В будинку відсутні продукти харчування.

Після взяття сім’ї під соціальний супровід дитину було направлено до Обласного центру соціально-психологічної реаблітації дітей м.Шостка. За період відсутності дитини ОСОБА_3 було надано шанс налагодити належні умови для проживання дитини. З ОСОБА_3 проводилися бесіди по профілактиці вживання алкогольних напоїв, навичок ведення домашнього господарства, вічливе ставлення до жителів громади, відвідбування дитини в реабілітаційному закладі, влаштування на роботу. При цьому ОСОБА_3 не виконав жодних рекомендацій для повернення дочки ОСОБА_5 (а.с.15)

За змістом повідомлення Обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 01.02.2018 року №65 ОСОБА_3 за час перебування ОСОБА_2 з 03.10.2018 року відвідав дочку лише п’ять разів. Забезпечував дочку гігієнічними засобами та шкільними приладдями. Що стосується взуття та одягу, то забезпечував у недостатній кількості. ОСОБА_5 спілкується з батьком по телефону, але ініціативи в спілкування з персоналом центру щодо виховання та навчання дитини ОСОБА_7 не проявляє (а.с.16)

Питання щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини ОСОБА_1 РДА 14 березня 2018 року та було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 РДА, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 (а.с.4).

З викладеного вбачається, що відповідач ОСОБА_3 фактично не піклується про свою дочку ОСОБА_5, при цьому за змістом письмової заяви позовні вимоги ОСОБА_2 визнав (а.с.35)

Після повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи, суд погодився з обґрунтованим висновком органу опіки та піклування ОСОБА_1 РДА Сумської області, підтриманим службою у справах дітей ОСОБА_1 РДА Сумської області, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, який свій батьківський обов’язок виховувати дитину, передбачений ст.150 та ч.2 ст.157 СК України, будучи при цьому повнолітньою, дієздатною особою, без поважних причин не виконує, таким чином ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ч.5 ст. 167 СК України суд передає дитину ОСОБА_2 на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.ст.150, 155, 157, 164, 167 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, пл.Миру, 1, код ЄДРПОУ 04058151, в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце перебування: 41100, м.Шостка Сумська область, вул.Марата, буд.№34, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя: Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул.Шевченка, буд.№44, РНОКПП НОМЕР_1, треті особи: служба у справах дітей ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Європейська, 15 та Виконавчий комітет Камінської сільської ради Сумської області, місцезнаходження: 41350, Сумська область, Кролевецький район, с.Камінь, вул.Шевченка, буд.№16, код ЄДРПОУ 04389526, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування ОСОБА_1 районної державної адміністрації Сумської області, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 06 травня 2018 року.

Суддя ОСОБА_9