
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2018 Справа № 920/305/18Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/305/18 порушеної за за позовом:ОСОБА_1 до відповідача КП «Сумижитло» про стягнення середнього заробітку в сумі 8 085,20 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 року було порушено провадження у справі № 920/1082/16 про банкрутство КП «Сумижитло» СМР, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Закорка В.В. 29.11.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення № 37860 про порушення даної справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2018 р. по справі № 920/1082/16 припинено процедуру розпорядженням майном у справі № 920/1082/16, введено процедуру санації та затверджено план санації КП «Сумижитло» СМР, керуючим санацією КІІ «Сумижитло» СМР призначено арбітражного керуючого Верченко Д.В.
Ухвалою господарського сулу Сумської області від 02.05.2018 р. по справі № 920/305/18 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення з КП «Сумижитло» СМР середнього заробітку за період затримки роз рахунку при звільненні за період з 13.03.2018 р. по день постановлення судового рішення.
В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2018 р. по справі № 920/184/18, яким з КІІ «Сумижитло» СМР на користь ОСОБА_1 стягнуто середній заробіток на суму 86149.20 гри. за час затримки розрахунку за період з 16.12.2016 р. по 12.03.2018 р.
04.06.2018 до суду надійшла заява керуючого санацією № 02-14/129 від 01.06.2018 Верченко Д.В. про зупинення провадження у справі № 920/305/18, мотивуючи свою позицію тим, що було подано апеляційну скаргу № 02-14/88 на рішення господарського суду Сумської області від 15.03.2018 по справі № 920/184/18.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляд) справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодекс)" передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої етапі 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 920/305/18
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 920/305/18- зупинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя О.Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 74507952, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/305/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: