
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2018 року
м. Харків
справа № 615/566/18
провадження № 22ц/790/3707/18
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,
учасники справи:
позивач - Приватне сільскогосподарске підприємство «Нове життя»,
відповідач - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
відповідач - Фермерське господарство «Велес-В»
перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в складі судді Логвінова А.О.,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в задоволенні заяви ПСП «Нове життя» про забезпечення позову відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції від 20 квітня 2018 року ПСП «Нове життя» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.
Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 20 квітня 2018 року є поважними.
Відповідно частини 2 статті 3454 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга ПСП «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.
Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити Приватному сільскогосподарському підприємству «Нове життя» строк на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області (підпис) ОСОБА_1
Копія вірна. Суддя -
Судове рішення № 74503262, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/566/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: