Court ruling № 74503262, 06.06.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
06.06.2018
Case No.
615/566/18
Document №
74503262
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2018 року

м. Харків

справа № 615/566/18

провадження № 22ц/790/3707/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач - Приватне сільскогосподарске підприємство «Нове життя»,

відповідач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

відповідач - Фермерське господарство «Велес-В»

перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в складі судді Логвінова А.О.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в задоволенні заяви ПСП «Нове життя» про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції від 20 квітня 2018 року ПСП «Нове життя» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.

Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 20 квітня 2018 року є поважними.

Відповідно частини 2 статті 3454 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно пункту 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ПСП «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному сільскогосподарському підприємству «Нове життя» строк на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного сільскогосподарского підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області (підпис) ОСОБА_1

Копія вірна. Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 74503262 ?

Документ № 74503262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74503262 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74503262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74503262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74503262, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 74503262, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74503262 refers to case No. 615/566/18

This decision relates to case No. 615/566/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74503261
Next document : 74503264