
Справа № 1817/1727/12Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.Номер провадження 22-ц/788/1096/18 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 18 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, третя особа - ТОВ «Сумчанка-Тепігтар» про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 18 травня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати: стягувачу - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «КристалБанк».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: стягувачу - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; боржнику - ОСОБА_3; ПАТ «КристалБанк».
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 74499497, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1817/1727/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: