
Дата документу 04.06.2018
ЄУ № 420/715/18
Провадження №3/420/220/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК №445906, виданий 19.06.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Новопсковського районного суду Луганської області 04 червня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561745 від 17.05.2018, згідно якого 17 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. у парку, що розташований на вул. Українській в смт. Новопсков поблизу ТЦ «Радуга» ОСОБА_1 справляв природні потреби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.
Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.
Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року даний адміністративний матеріал було повернуто досектору реагування патрульної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для усунення недоліків, оскільки суть адміністративного правопорушення зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №561745 від 17.05.2018 не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП.
Сектором реагування патрульної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області вдруге до суду було направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, однак зазначені в постанові суду від 23.05.2018 недоліки не були усунуті.
За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку справи до розгляду, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.
Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 74494592, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/715/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: