№ 74494592, 04.06.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 04.06.2018

ЄУ № 420/715/18

Провадження №3/420/220/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК №445906, виданий 19.06.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області 04 червня 2018 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №561745 від 17.05.2018, згідно якого 17 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. у парку, що розташований на вул. Українській в смт. Новопсков поблизу ТЦ «Радуга» ОСОБА_1 справляв природні потреби у громадському місці, чим порушив громадський порядок.

Суд при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу з таких підстав.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 23 травня 2018 року даний адміністративний матеріал було повернуто досектору реагування патрульної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для усунення недоліків, оскільки суть адміністративного правопорушення зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №561745 від 17.05.2018 не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП.

Сектором реагування патрульної поліції Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області вдруге до суду було направлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, однак зазначені в постанові суду від 23.05.2018 недоліки не були усунуті.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку справи до розгляду, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, суд приходить до висновку про повернення матеріалу про адміністративне правопорушення для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до сектору реагування патрульної поліції Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко