Рішення № 74493426, 05.06.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/578/18

381/915/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на ті обставини, що 24 серпня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 та квартира №106 по вул.. І.Мазепи (Інтернаціональна), 8 в м. Фастові Київської області. ОСОБА_2 заповіт не складався, тому право на спадкування за законом одержав позивач ОСОБА_1, як донька спадкодавиці. В установлений законом шестимісячний термін позивач звернулась до нотаріуса з питання прийняття спадщини. 07 листопада 2017 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: на квартиру №195 по вул. Г.Прикордонників ( ОСОБА_3), 2 в м. Фастові Київської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину спадкового майна, їй було відмовлено, в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавиці, що унеможливлює вчинення нотаріальних дій.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач – Фастівська міська рада в судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 серпня 2015 року померла ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис №521 та видано свідоцтво про смерть серії І-ОК №347071 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до частини 1 статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем першої черги спадкування є донька спадкодавці ОСОБА_2 – ОСОБА_1, тобто позивач по справі. (а.с.7).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

07 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру №195 по вул. Г.Прикордонників ( ОСОБА_3), 2 в м. Фастові Київської області (а.с.9).

При зверненні до приватного нотаріуса Фастівського міського нотаріального округу Київської області з питання прийняття спадщини після смерті матері на квартиру №106 по вул. Івана Мазепи (Інтернаціональна), 8 в м. Фастові Київської області, позивачу ОСОБА_1, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02 квітня 2017 року було відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я спадкодавця (а.с.30).

10 липня 1992 року Фастівським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_2 було видане Реєстраційне посвідчення про реєстрацію за нею, як за членом ЖБК «Унава», на праві особистої власності квартири АДРЕСА_2 (а.с.18).

Відповідно до копій квитанцій та довідки №106 виданої головою ЖБК «Унава» в червні 1992 року ОСОБА_2, що вартість квартири АДРЕСА_3 повністю виплачена (а.с.12-17).

Згідно довідки Фастівського бюро технічної інвентаризації КП Фастівської міської ради №213 від 23 лютого 2018 року квартиру №106 в житловому будинку №8 по вул. Івана Мазепи (бувша вул. Інтернаціональна) у м. Фастові зареєстровано на ім»я ОСОБА_2, на підставі Реєстраційного посвідчення виданого Фастівським МБІ 10.07.1992, згідно Рішення виконкому Фастівської міської ради №191/13 від 27.11.1990. Станом на 20.02.2018 року самовільного переобладнання в квартирі не виявлено (а.с.25).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В судовому засіданні вивчена спадкова справа №4/2016 заведеної приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, до майна померлої 24 серпня 2015 року ОСОБА_2. Дану спадкову справу відкрито на підставі заяви ОСОБА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п.3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.13 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справи про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім’я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. У разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що крім позивача ОСОБА_1, спадкоємцем першої черги є син покійної – ОСОБА_2 В»ячеслав Васильович, який помер 10 червня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 14 червня 2017 (а.с.18). З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 24 серпня 2015 року ОСОБА_2.

Згідно витребуваної судом інформації, наданої Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану №765-16.25.102 від 23.05.2018, у відділі актового запису про шлюб ОСОБА_2 В»ячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Отже, належним способом захисту своїх прав в разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємця з вимогами про визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку.

Згідно статті 95 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 235, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.1218, 1261, 1268, 1275 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 серпня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. XIIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Л.М.Ковалевська