
Справа №: 343/771/18
Провадження №: 3/0343/167/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою правління ПАТ "Живиця", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 як посадова особа, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не подав до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
20 квітня 2018 року за результатами перевірки ПАТ "Живиця" щодо додержання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю встановлено, що голова правління даного товариства ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності в Україні» не подав звіт форми № 10-ПІ "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів"за 2017 рік в термін до 01.03.2018 р. в Івано-Франківське обласне віддлення фонду соціального захисту інвалідів.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
- даними протоколу № 09-10-346/4 від 20.04.2018 року, в якому вказано, що голова правління ПАТ "Живиця" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю, встановлене 20.04.2018 р. при позаплановій перевірці ПАТ "Живиця", відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: всупереч вимогам ч. 9 ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" при середньообліковій чисельності працівників за 2017 рік - 16 осіб, кількості працівників, яким встановлена інвалідність, - 1 особа, звіт про зайнятість і працівлаштування інвалідів за 2017 рік не подано до Фонду соціального захисту інвалідів (термін подання до 01.03.2018 р.);
- даними акту за результатами проведення перевірки щодо додерження суб'єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю № 09-10-346/10 від 20.04.2018 р., згідно якого під час одноденної перевірки ПАТ "Живиця" головним державним інспектором праці ОСОБА_2 виявлено порушення ч. 9 ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності в Україні», не подано звіт форми № 10-ПІ "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів"за 2017 рік в термін до 01.03.2018 р. в Івано-Франківське обласне віддлення фонду соціального захисту інвалідів.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, оскільки він як посадова особа, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, не подав до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, обравши його у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 74490839, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/771/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: