Рішення № 74488699, 21.05.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2095/18

2/296/1478/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути достроково в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами №Z14-2/006-4/45355 від 07.11.2005 р. та № 014/5550/82/137736 від 22.08.2008 р.

В обґрунтування вимог зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №Z14-2/006-4/45355 від 07.11.2005р. Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль») надано ОСОБА_2 кредит в сумі 15 000, 00 доларів США строком до 06.11.2010р. зі сплатою 12% річних.

Цього ж дня, 07.11.2005р. між банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились внести зміни до п. 5.5 Кредитного договору, у разі невиконання якого, процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 12,5% річних. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору від 02.04.2009р., з укладанням якої сторони домовились збільшити строк кредиту на 114 календарних місяців дата остаточного погашення кредиту 06.05.2020р.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №Z14-2/006-4/45355/1 від 01.04.2015 року до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились змінити умови кредитування, в результаті чого змінено валюту виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №1 від 01.04.2015р. до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились з 02.04.2015р. встановити відсоткову ставку у розмірі 17.00%. У зв’язку з порушенням п.1 вищезазначеної Додаткової угоди, з 17.02.2016 року, встановлено відсоткову ставку у розмірі 19% річних.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 07.11.2005р. між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №Z014-2/006-4/45355, згідно якого остання виступила поручителем та взяла на себе зобов’язання перед банком ВАТ «РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Додатковою угодою №1 від 01.04.2015р. внесено зміни до договору поруки у зв’язку з зміною валюти виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні.

Позичальник вимоги договору не виконує, а саме не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв’язку з чим станом на 14.09.2017 р. заборгованість по кредиту становить 33 1407,01 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3 470,29 грн. Окрім того, позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків, тому станом на 14.09.2017р., заборгованість по сплаті відсотків становить 1 250,75 грн., в т тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1 042,07 грн..

Разом з тим, відповідно до кредитного договору № 014/5550/82/137736 під 22.08.2008 р. ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надано ОСОБА_2 кредит у розмірі 50 000,00 доларів США строком до 22.08.2018 року із сплатою 14,35 % річних, а позичальник зобов’язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов’язання в порядку та строки, визначенні договором.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №1 від 31.03.2009 р. до кредитного договору.

17.02.2015р. між ОСОБА_2 та банком укладено Додаткову угоду №014/5550/82/137736/81-1-0-00/13946 до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились змінити валюту виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні. Того ж дня, 17.02.2015р. між ОСОБА_2 та банком укладено Додаткову угоду №014/5550/82/137736/81-1-0-00/13959 до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились з 18.02.2015 р. встановити ставку в розмірі 17% річних та порядку страхування.

Однак, позичальник не виконав умови договору, в зв’язку з чим, станом на 31.08.2017 р. заборгованість по кредиту становить 228 310,10 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 56 468,21 грн., заборгованість по сплаті відсотків 5 344,07 грн., прострочена заборгованість за відсотками 3 799,07 грн.

Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за вказаними кредитними договорами.

23.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін у судове засідання та призначено до розгляду.

Представник позивача 20.04.2018 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.146).

Відповідачі в судові засідання не з’являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу місця реєстрації відповідачів (а.с.145,146, 160-163).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, 07.11.2005р. між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», який є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №Z14-2/006-4/45355, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 15 000, 00 доларів США строком до 06.11.2010р. зі сплатою 12% річних (а.с.24-27).

Згідно п. 3.1 кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п. 3.2.кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

Таким чином, банк виконав взяті на себе договірні зобов’язання, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору, сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів та штрафних санкцій по договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються кредитором щомісяця на залишок заборгованості по кредиту, починаючи з дня його надання до повного погашення заборгованості по кредиту включно.

Відповідно до умов п. 5.1. кредитного договору позичальник зобов’язався здійснювати погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредиту щомісячно, до 1 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту па рахунки, визначені кредитним договором.

Також, п. 5.5. та п. 6.5 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання або належного виконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, кредитор має право достроково вимагані стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафні санкції, а позичальник, у свою чергу, зобов’язаний виконати вимогу кредитора.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених цим договором, позичальник сплачує кредитору пеню, в розмірі 0.5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Цього ж дня, 07.11.2005р. між банком та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої сторони домовились внести зміни до п. 5.5 кредитного договору, у разі невиконання якого, процентна ставка за договором встановлюється у розмірі 12,5% річних (а.с.28).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №2 до кредитного договору від 02.04.2009р., з укладанням якої сторони домовились збільшити строк кредиту на 114 календарних місяців дата остаточного погашення кредиту 06.05.2020р. (а.с.29-30).

Сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за кредитним договором, строк сплати якої настав. Графік погашення кредиту та інших платежів викладено із новій редакції в Додатку №1, який є невід’ємною частиною Додаткової угоди (а.с.31-33).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №Z14-2/006-4/45355/1 від 01.04.2015р. до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились змінити умови кредитування, в результаті чого змінено валюту виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні (а.с.34-45).

У зв'язку з вищевикладеним, кредитор з 02.04.2015р. відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 15 000,00 доларів США та 45 726,26 грн. в рамках якої кредит у валюті наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається 1-м траншем, а 2-й транш кредиту в національній грошовій одиниці України - надається на рефінансування заборгованості за 1-м траншем (п.1.1. Додаткової угоди). Датою остаточного погашення кредиту по 1-му траншу визначено 06.05.2020р., а 2-го траншу - 02.07.2020р. (п.1.2. Додаткової угоди).

Відповідно до п.1.3. Додаткової угоди, за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки, що розраховуються на основі процентної ставки, що складає 12% річних - за користування 1-м траншем кредиту у валюті, та 19% річних - за користування 2-м траншем кредиту у гривні.

Пунктом 1.4. Додаткової угоди встановлено надання 2-го траншу кредиту здійснюється на підставі даної Додаткової угоди 02.04.2015р. у безготівковій формі, шляхом переказу (зарахування) суми 2-го траншу кредиту на поточний рахунок позичальника.

Позичальник, у свою чергу, зобов’язався отримати 2-й транш кредиту, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за його користування, відповідні комісії, а також виконати інші обов’язки, визначені кредитним договором.

Окрім того, відповідно до п. 1.6. Додаткової угоди позичальник зобов’язався направити кошти, отримані від 2-го траншу кредиту на купівлю доларів США та погашення 1-го траншу кредиту. При цьому, всі витрати, пов'язані з купівлею іноземної валюти несе позичальник.

Графік погашення кредиту та інших платежів до Кредитного договору, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та є невід’ємною частиною кредитного договору.

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №1 від 01.04.2015р. до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились з 02.04.2015р. встановити відсоткову ставку у розмірі 17.00% (а.с.46-53).

Сторони встановили, що якщо протягом вищевказаного строку позичальник прострочить виконання своїх зобов'язань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена п.1 даної угоди припиняє застосовуватись і проценти за користування кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною п.1.3. Додаткової угоди №Z14-2/006-4/45355/1 від 01.04.2015 р. до кредитного договору, а саме до 19% річних, з 31-го календарного дня з дати прострочення.

Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договору, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та є невід’ємною частиною кредитного договору.

У зв’язку з порушенням п.1 вищезазначеної Додаткової угоди, з 17.02.2016 року, встановлено відсоткову ставку у розмірі 19% річних.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору 07.11.2005р. між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки №Z014-2/006-4/45355, згідно якого остання виступила поручителем та взяла на себе зобов’язання перед банком ВАТ «РБ Аваль» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань. Додатковою угодою №1 від 01.04.2015р. внесено зміни до договору поруки у зв’язку з зміною валюти виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні (а.с.54-62).

Разом з тим, 22.08.2008 між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/5550/82/137736, згідно умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 50 000,00 доларів США строком до 22.08.2018 року із сплатою 14,35 % річних (а.с.63-80).

Кредитор, відповідно до умов п. 2.1. кредитного договору, надав позичальнику кредиту, а позичальник зобов’язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії відповідно до умов кредитного договору та тарифів кредитора, а також виконати інші обов'язки, визначені цим договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 6.1. та п. 6.2. кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Окрім того, позичальник також зобов'язався сплачувати кредитору проценти за користування кредитом. Проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту за весь строк користування кредитом, включаючи день надання та день повного погашення кредиту, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році. Проценти підлягають сплаті позичальником у складі ануїтетних платежів у порядку, визначеному ст.7 кредитного договору ( п. 3.1 та 3.3. кредитного договору).

Позичальник зобов'язався погашати щомісячними ануїтетними платежами кредитні зобов’язання по сплаті основного боргу та відсотках до 22 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту, у випадку припадання дати платежу на небанківський день, застосовуються положення п. 7.2. кредитного договору ( п. 1.3.3.кредитного договору).

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( у т.ч. й прострочені проценти), пеню та штрафи відповідно до кредитного договору, а позичальник, у свою чергу, зобов’язався виконати дану вимогу протягом 30 календарних днів з моменту її пред’явлення ( ч. 9.1. - п. 9.3. кредитного договору).

Крім того, відповідно до умов п.п.15.1.,15.3. кредитного договору позичальник засвідчив та гарантував, що всі умови кредитного договору для нього зрозумілі, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими, позичальник не знаходиться під впливом омани, обману, насильства, погрози, зловмисної угоди або збігу важких для нього обставин, він спроможний здійснити кредитний договір і виконати зобов’язання по ньому, оскільки він не має обмежень у право та дієздатності. До того ж, позичальник гарантував, що жодним чином не обмежений законом, іншим нормативно - правовим актом, судовим рішенням або іншим передбаченим чинним законодавством, способом в своєму праві укладати кредитний договір та виконувати усі умови, визначені в ньому.

У разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе позичальник. З підписанням кредитного договору останній свідчив, що йому розтлумачено (зрозуміло) та він згоден, що зміна курсу іноземної валюти відносно національної грошової одиниці України може призвести до значних збитків та погіршення фінансового стану позичальника (п. 15.5 кредитного договору).

Позичальник підтвердив, що перед укладанням кредитного договору він повідомлений у письмовій формі про всі умови споживчого кредитування, в АТ «ОСОБА_1 Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту ( відповідно до ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та Правил надання банками інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою НБУ № 168 від 10.05.2007 року), останній не має зауважень та претензій щодо наданої інформації. Надана інформація є повното, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною ( п.15.7кредитиого договору).

З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України, укладено Додаткову угоду №1 від 31.03.2009 р. до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились встановити нову відсоткову ставку в розмірі 11,35% річних на строк з 31.03.2009 до 31.03.2010р. (а.с.81-86).

Окрім того, тимчасово, на період з 22.06.2009 року по 22.05.2010 року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором (кредитні канікули).

Порядок погашення процентів, за рахунок коштів позичальника протягом дії кредитних канікул визначено п. 2.1 вищезазначеної додаткової угоди.

Окрім того, з 31.03.2009 року збільшено розмір кредиту на 1 138,04 доларів США, шляхом видачі додаткового траншу за кредитом ( п.3 Додаткової угоди).

Графік погашення кредиту та інших платежів за кредитним договором, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатками до даної Додаткової угоди та невід’ємною частиною кредитного договору.

17.02.2015р. між ОСОБА_2 та банком укладено Додаткову угоду №014/5550/82/137736/81-1-0-00/13946 до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились змінити валюту виконання кредитних зобов’язань з доларів США на гривні.

У зв’язку з вищевикладеним, кредитор з 18.02.2015р. відкрив позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 50 000,00 доларів США та 994 596,64 грн. в рамках якої кредит у валюті наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається 1-м траншем, а 2-й транш кредиту в національній грошовій одиниці України - надається на рефінансування заборгованості за 1-м траншем ( п.1.1. Додаткової угоди).

Датою остаточного погашення кредиту по 1-му траншу визначено 22.08.2018р., а 2-го траншу - 18.08.2018 р. ( п.1.2. Додаткової угоди).

За користування кредитом позичальник зобов’язаний сплачувати відсотки, що розраховуються на основі процентної ставки, що складає 14,35% річних - за користування 1-м траншем кредиту у валюті, та 19% річних - за користування 2-м траншем кредиту у гривні (п.1.3. Додаткової угоди).

Падання 2-го траншу кредиту здійснюється на підставі даної Додаткової угоди 18.02.2015 у безготівковій формі, шляхом переказу (зарахування) суми 2-го траншу кредиту на поточний рахунок позичальника (визначений в п.1.4. Додаткової угоди).

Позичальник, у свою чергу, зобов’язався отримати 2-й транш Кредиту, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору суму кредиту, сплатити проценти за його користування, відповідні комісії, а також виконати інші обов’язки, визначені кредитним договором.

Окрім того, позичальник зобов’язався направити кошти, отримані від 2-го траншу кредиту купівлю доларів США та погашення 1-го траншу кредиту. При цьому, всі витрати, пов’язані з купівлею іноземної валюти несе позичальник (п. 1.6. Додаткової угоди).

Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договору, а також розрахунок тої вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та невід’ємною частиною кредитного договору.

Умови даної Додаткової угоди були зрозумілі позичальнику, відповідають його інтересам, є розумними та справедливими ( п.5 Додаткової угоди).

Того ж дня, 17.02.2015р. між ОСОБА_2 та банком укладено Додаткову угоду №014/5550/82/137736/81-1-0-00/13959 до кредитного договору, з укладанням якої сторони домовились з 18.02.2015 р. встановити ставку в розмірі 17% річних та порядку страхування. Графік погашення кредиту та інших платежів викладено в новій редакції в Додатку №1, який є невід’ємною частиною Додаткової угоди (а.с.87-104).

Сторони встановили, що якщо протягом вищевказаного строку позичальник прострочить виконання своїх зобов’язань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, процентна ставка, передбачена п.1 даної Угоди припиняє застосовуватись і проценти за користування Кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною п.1.3. Додаткової угоди №014/5550/82/137736/8-1-0-00/13946 від 17.02.2015р. до кредитного договору, а саме до 19% річних, з 31-го календарного дня з дати прострочення.

Графік погашення кредиту та інших платежів до кредитного договору, а також розрахунок сукупної вартості кредиту викладено у новій редакції, що є додатком до даної Додаткової угоди, та є мною частиною кредитного договору.

Однак, у зв’язку з порушенням п. 1 вищезазначеної Додаткової угоди, з 26.06.2015 року, встановлено відсоткову ставку у розмірі 19% річних.

29.08.2017р., 04.09.2017р., 04.09.2017р., у зв’язку з виникненням заборгованості ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» направив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги про дострокове виконання зобов’язань за кредитним договором та договором поруки (а.с.105-110), проте, заборгованість за кредитним договором не погасили та продовжують ухилятись від виконання зобов’язань.

Цивільний кодекс України визначає зобов’язання як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 533 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ч. 1ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов’язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов’язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов’язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Вимогами ч.1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст.625 ЦК України, передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (с. 76 ЦПК України).

Позичальник вимоги кредитного договору №Z14-2/006-4/45355 від 07.11.2005 р. не виконує, а саме не здійснює щомісячну сплату кредиту, в зв’язку з чим станом на 14.09.2017р. заборгованість по кредиту становить 33 407,01 грн. в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3 470,29 грн. Окрім того, позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків, тому станом на 14.09.2017р., заборгованість по сплаті відсотків становить 1 250,75 грн., в т тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1 042,07 грн. (а.с.13-15).

Відповідно п. 9.1. кредитного договору у випадку порушення ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочки, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення. За рішенням кредитора, пеня не стягується у даному спорі, однак продовжує і враховуватись, що не суперечить чинному законодавству України.

Разом з тим, позичальником не виконуються умови кредитного договору №014/5550/82/137736 від 22.08.2008 р., а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв’язку з чим, станом на 31.08.2017 р. заборгованість по кредиту становить 228 310,10 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 56 468,21 грн.

Окрім того, позичальником не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 31.08.2017р. заборгованість по сплаті відсотків становить 5 344,07 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 3 799,07 грн.

Відповідно до п. 16.3. за порушення прийнятих на себе зобов’язань стосовно повернення кошів, сплати процентів за користування, кредитними коштами, у визначені цим договором строки, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов’язання, зазначеного в кредитному договорі.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов’язання, що призвело до порушення умов кредитного договору, договору поруки та виникнення заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» про стягнення заборгованості у повному обсязі.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а також платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 4024,68 грн., суд стягує з відповідачів витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог по 259,93 грн. з кожного та 3504,81 грн. з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 18, 141, 263, 265, 273, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором №Z14-2/006-4/45355 від 07.11.2005 р. у сумі 34 657 (тридцять чотири тисячі шістсот п’ятдесят сім) грн. 76 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом - 33 407,01 грн. в тому, числі прострочена заборгованість за кредитом 3 470,29 грн.;

-заборгованість по сплаті відсотків - 1 250,75 грн. в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 1 042,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором № 014/5550/82/137736 від 22.08.2008 року, у сумі 233 654 (двісті тридцять три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) 17 грн., у тому числі:

заборгованість за кредитом - 228 310,10 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 56 468,21 грн.;

заборгованість по сплаті відсотків - 5 344,07 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 3 799,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 2012 грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в розмірі 2012 грн. 34 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова