
Справа 237/2363/18
Номер провадження 2/237/1060/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
06.06.18 м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків. Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, п’яти днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 01.06.2018 року. Позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв’язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ували, апеляційної скарги.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 06.06.2018
Судове рішення № 74484592, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/2363/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: