Рішення № 74484572, 06.06.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/1064/17

Провадження № 2/237/461/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначила, що 23 червня 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка стверджує, що між сторонами припинені шлюбні стосунки та не ведеться спільного господарства. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в процесі проживання сім'єю виявили несумісність характерів.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні з пред’явленими позовними вимогами не погодився, вказав що суми аліментів є значною для особи, яка наразі не працює.

12.03.2018 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій крім заявлених позовних вимог просить зобов'язати відповідача ОСОБА_4 брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами, а саме снягнути з нього додатково на її користь 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви про збільшення позовних вимог та до повноліття доньки.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦК України у підготовчому засіданні суд серед іншого, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ухвалою суду від 12.12.2017 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 16.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, станом на час подачі позивачем заяви про збільшення позовних вимог, цивільна справа перебувала на стадії судового розгляду, що унеможливлює вирішення вказаних питань.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 23 червня 2003 року, про що виконкомом Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 46, відповідно до свідоцтва про одруження І-НО № 195724. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу "Голощапова".

Позивач та відповідач не проживають разом, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 19 липня 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень 1 серпня 2005 року виконкомом Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 110, відповідно до свідоцтва про народження серія 1-НО № 042968. Батьками вказано: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може братии участь у її утриманнів грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивач, з якою мешкає дитина, вимагає стягнення аліментів саме в частці від доходу відповідача, а тому суд не має права змінити спосіб стягнення аліментів.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обгрутнованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зіст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10 березня 2017 року.

На підставі викладеного і ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Головіна») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 червня 2003 року виконкомом Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецької області, актовий запис № 46.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище "Голощапова".

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 10 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме 19.07.2023 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, витрати зі сплати судового збору у розмірі 640 грн. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.06.18 року