
Справа 237/2363/18
Номер провадження 2/237/1060/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
06.06.18 м. Курахове
Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Мар’їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків. Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ст.185 ЦПК України, п’яти днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 01.06.2018 року. Позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.
Відповідно до ч. 3 ст. 185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв’язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання права власності на житло визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня винесення ували, апеляційної скарги.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 06.06.2018
The court decision No. 74484592, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 237/2363/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: