
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 червня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3249/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Л.В. Поліщук,
суддів В.В. Бєляновського, Л.О. Будішевської,
за заявою Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери»
про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. за нововиявленими обставинами
у справі №916/3249/16
за позовом Виробничо-комерційної фірми «Юна-Сервіс» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
до відповідачів:
1)Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко»
2)Державного реєстратора прав приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни
3)Юридичного департаменту Одеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Національний банк України
про скасування рішень, записів та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі №916/3249/16 за нововиявленими обставинами, в який заявник посилається на існування обставин, що мають істотне значення для справи, у зв'язку з чим постановою апеляційної інстанції порушено права та інтереси Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери».
01.06.2018р. до канцелярії суду апеляційної інстанції надійшла справа №916/3249/16 з господарського суду Одеської області.
Одночасно Приватним підприємством «Юридична фірма «ІВК та Партнери» заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на звернення із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, яке обґрунтовано тим, що заявник не брав участь у справі, а про наявність постанови Одеського апеляційного господарського суду дізнався 17.05.2018 р.
Дослідивши обставини, зазначені заявником в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити Приватному підприємству «Юридична фірма «ІВК та Партнери» строк для подання даної заяви.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Величко Т.А. з 05.06.2018р., за розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.06.2018р. №618 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р. справу №916/3249/16 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Поліщук Л.В., суддів Бєляновського В.В., Будішевської Л.О.
Відповідно до вимог статті 323 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити провадження у справі №916/3249/16 та призначити ії на 21.06.2018р о 11:00. Заперечень проти відкриття провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 322, 323 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери» про поновлення процесуального строку на звернення із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами задовольнити.
2.Відкрити провадження за заявою Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі №916/3249/16 за нововиявленими обставинами та призначити ії до розгляду на 21.06.2018р. о 11:00.
3.Встановити строк для подання письмових пояснень на заяву Приватного підприємства «Юридична фірма «ІВК та Партнери» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.09.2017р. у справі №916/3249/16 за нововиявленими обставинами протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 1 (2-й поверх). Тел. (0482) 301-426.
5.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати оригінал та копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.О. Будішевська
Судове рішення № 74478703, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3249/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: