
Справа № 646/2209/18
№ провадження 2/646/1014/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05.06.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.
за участю секретаря Ротач К.О.
представника позивача- Харченко К.С.
представника першого відповідача- Юрченко С.О.
представника другого відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному порядку цивільний позов ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська металургійна компанія » про визнання договору № 80/FAA-82/FAA/З/П відступлення прав за договором поруки від 27.12.2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариства «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» та договір № 83/FAA/З/П відступлення прав за договором поруки від 27.12.2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариства « УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Українська металургійна компанія » недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення суду
На підставі ст. 259 ЦПК України, суд відкладає складання повного тексту строком на два дні.
Керуючись ст.ст. 15, 16, 203, 215 ЦК України, 141, 258-265, 268 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська металургійна компанія » про визнання договору № 80/FAA-82/FAA/З/П відступлення прав за договором поруки від 27.12.2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариства « УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Українська металургійна компанія » та договір № 83/FAA/З/П відступлення прав за договором поруки від 27.12.2017 року, укладеного між Публічним акціонерним товариства « УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Українська металургійна компанія » недійсними – відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 74472647, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2209/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: