
Справа № 344/16835/15-ц
Провадження № 2/344/144/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала тим, що у зв’язку із значною відстанню від м.Львова до м.Івано-Франківська та економією коштів на відрядження, оскільки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» знаходиться на стадії ліквідації, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не може забезпечити явку представника в судові засідання.
Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.
Судове засідання по справі призначено на 11.06.2018 року на 09 год. 45 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2018 року на 09 год. 45 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 74464138, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16835/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: