Court ruling № 74464138, 05.06.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16835/15-ц

Провадження № 2/344/144/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції. Клопотання мотивувала тим, що у зв’язку із значною відстанню від м.Львова до м.Івано-Франківська та економією коштів на відрядження, оскільки АТ «Банк «Фінанси та Кредит» знаходиться на стадії ліквідації, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не може забезпечити явку представника в судові засідання.

Згідно ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України відеоконференція проводиться у спеціально обладнаному залі судового засідання.

Судове засідання по справі призначено на 11.06.2018 року на 09 год. 45 хв., проте в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області доступ до спеціально обладнаного залу судового засідання з метою проведення засідання в режимі відеоконференції можливий лише з 15 год. 30 хв., що унеможливлює проведення данного судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв"язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2018 року на 09 год. 45 хв., в режимі відеконференції в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області, клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.