
Справа № 522/18873/16-ц
Провадження № 2-п/522/206/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и в:
06.10.2016 року ПАТ «ОТП Банк» в особі представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справа перебувала у провадженні судді Нікітіної С.Й.
16 березня 2017 року ухвалено заочне рішення по справі № 522/18873/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги банку задоволені в повному обсязі.
01.06.2018 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.
Вирішуючи питання про відповідність заяви вимогам ст.285 ЦПК України встановлено наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. або доказів про звільнення від його сплати.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, в іншому разі вважати таку неподаною та повернути заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А.Ю. Бойчук
Судове рішення № 74461088, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18873/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: