
Справа № 522/18873/16-ц
Провадження № 2-п/522/206/18
У Х В А Л А
про залишення без руху
05 червня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и в:
06.10.2016 року ПАТ «ОТП Банк» в особі представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Справа перебувала у провадженні судді Нікітіної С.Й.
16 березня 2017 року ухвалено заочне рішення по справі № 522/18873/16-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позовні вимоги банку задоволені в повному обсязі.
01.06.2018 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду.
Вирішуючи питання про відповідність заяви вимогам ст.285 ЦПК України встановлено наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. або доказів про звільнення від його сплати.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, в іншому разі вважати таку неподаною та повернути заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: А.Ю. Бойчук
The court decision No. 74461088, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/18873/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: