
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/834/18
Номер провадження 3/184/273/18
04 червня 2018 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи які надійшли від Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровської області про притягнення громадянина, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, українки, громадянки України, працює: ПП «Дорремфарм» - керівник, мешкає в Кіровоградській області, Устинівський район, смт. Устинівка по вул. Миру буд.67,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення 03.05.2018 року камеральної перевірки, головним державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було встановлено порушення ОСОБА_2 п.п.57.1 та 57.3 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії №63/12-14 від 03.05.2018 року та акт перевірки № 22509/04-36-12-14/41265618 від 03.05.2015 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП виходячи з наступного:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №63/12-14 від 03.05.2018 року ОСОБА_2 несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на перерахування належних до сплат сум узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 26.02.2018 року №9030764910 у сумі 2295 грн., по строку сплати 26 лютого 2018 року та згідно податкового повідомлення – рішення ( форма «Н») від 26.01.2018року №0019101214 в сумі 10166,60 грн. по строку сплати 22 лютого 2018 року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з’явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки в суд не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №63/12-14 від 03.05.2018 року, складеним старшим державним ревізором - інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Дніпропетровській області актом перевірки 22509/04-36-12-14/41265618 від 03.05.2015 року.
Враховуючи вищевказане, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП, але у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Днем вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП, є день наступний за днем, що є граничним терміном для сплати ПДВ.
Таким чином враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_2 пройшло більше ніж 3 місяці, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного вважаю за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, провадженням закрити у зв’язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 74458887, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/834/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: