Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/2286/18
Провадження № 1-кс/202/1720/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000311, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
25.05.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 25.05.2018 року.
Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2017 року до СУ ГУНП України в Дніпропетровській області від відділу протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області надійшли матеріали заяви ОСОБА_5 , згідно котрих невстановлені особи, діючи на території Дніпропетровської області, використовуючи комп`ютерну техніку та мессенджери онлайн листування, здійснюють збут та розповсюдження інформації з обмеженим доступом, котра належить юридичній особі, що здійснює свою господарську діяльність на території України.
Відповідно до показів свідка ОСОБА_5 , останнім було здійснено придбання інформаційної бази даних зазначеної юридичної особи, при цьому продавцем було надано наступні платіжні реквізити: банківська картка № НОМЕР_1 , емітовану ПАТ «КБ «Приватбанк», оформлену на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з чим, слідчий, з урахуванням обставин, що містяться в матеріалах даного кримінального провадження, зазначаючи про те, що інші заходи забезпечення кримінального провадження можуть негативно вплинути на досягнення дієвості даного провадження, просить надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів; пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, смартфонів; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках (стаціонарні та переносні), компакт-дисків, тощо); зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом та чорновими записами; іншої інформації щодо часу, місця та способу вчинення правопорушення та осіб, які причетні до його скоєння: предметів, файлів та документів, складених та/або створених, спеціально підготовлених до або під час вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_7 .
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що обшук є найбільшдоцільним таефективним способомвідшукання тавилучення речейі документівта проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , необхідне для отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, що забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12018040000000311, а також співробітникам оперативних підрозділів за пред`явлення ними доручення про проведення слідчих (процесуальних) дій в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення обшуку в квартирі за місцем реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення: мобільних телефонів; пристроїв та систем пристроїв, що є компонентами комп`ютера, а також самих комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, смартфонів; електронних носіїв інформації (USB флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках (стаціонарні та переносні), компакт-дисків, тощо); зошитів, щоденників, записних книжок, аркушів паперу із рукописним текстом та чорновими записами; іншої інформації щодо часу, місця та способу вчинення правопорушення та осіб, які причетні до його скоєння: предметів, файлів та документів, складених та/або створених, спеціально підготовлених до або під час вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, здобутих в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.
Строк виконання ухвали до 22 червня 2018 року включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 74457963, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/2286/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: