
УХВАЛА
05 червня 2018 р.Справа № 820/1998/18
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1998/18
за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України
про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст. 287 КАС України.
Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення суду проголошено 24.04.2018 року.
Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного процесуального законодавства, апеляційну скаргу на постанову суду від 24.04.2018 року подано з пропуском встановленого ч. 6 ст. 287 КАС України строку, оскільки апеляційна скарга подана тільки 08.05.2018 року, а встановлений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який обліковується з дня її проголошення, сплинув 04.05.2018 року.
При цьому, апелянт не просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги у даній справі.
Також слід зазначити, що апелянтом не надано до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на дату подання апеляційної скарги), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи викладене та те, що судовий збір не сплачений, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку, а саме: надавши заявнику апеляційної скарги десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом сплати суми судового збору та надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/1998/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області , Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квітанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Судове рішення № 74455573, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/1998/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: